Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 21 августа 2007 г. N Ф09-6707/07-С5
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей
рассмотрел в судебном заседании отказ общества с ограниченной ответственностью "Розторгэнерго" (далее - общество "Розторгэнерго") от исковых требований по делу N А60-34122/2006 Арбитражного суда Свердловской области.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В судебном заседании приняли участие представители:
общества "Розторгэнерго" - Горн С.В. (доверенность от 01.08.2006);
открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Свердловэнерго" (далее - общество "Свердловэнерго") - Махнева А.А., главный юрисконсульт (доверенность от 01.01.2007 N 33-02-10/34); Суворова Н.А. (доверенность от 10.01.2007 N 33-02-10/60).
Общество "Розторгэнерго" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Свердловэнерго", третьи лица: открытое акционерное общество "Свердловские магистральные сети", открытое акционерное общество "Межрегиональная магистральная сетевая компания "Центр", о признании недействительным договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.06.2006 N 18-01/37ПЭ и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания 938943 руб. 18 коп.
Решением суда от 06.03.2007 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 решение оставлено без изменения.
Не согласившись с выводами судов первой и апелляционной инстанций, общество "Розторгэнерго" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с жалобой на принятые по делу судебные акты.
До рассмотрения кассационной жалобы общество "Розторгэнерго" подало письменное ходатайство об отказе от заявленных по делу исковых требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу указанной правовой нормы отказ от иска возможен при рассмотрении дела в суде любой инстанции.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленный обществом "Розторгэнерго" отказ от исковых требований по делу, исследовав обстоятельства рассматриваемого дела с учетом положений ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отказ общества "Розторгэнерго" от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. В связи с этим суд кассационной инстанции принимает отказ истца от иска.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, производство по делу - прекращению.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом, обществу "Розторгэнерго" подлежат возврату 19890 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в арбитражный суд, апелляционной и кассационной жалоб платежными поручениями от 14.11.2006 N 101, от 06.12.2006 N 127, от 02.04.2007 N 76, от 02.07.2007 N 166.
Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
принять отказ ООО "Розторгэнерго" от искового требования по делу N А60-34122/2006.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2007 по делу N А60-34122/2006 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по тому же делу отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Розторгэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19890 руб., перечисленную платежными поручениями от 14.11.2006 N 101, от 06.12.2006 N 127, от 02.04.2007 N 76, от 02.07.2007 N 166.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом, обществу "Розторгэнерго" подлежат возврату 19890 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в арбитражный суд, апелляционной и кассационной жалоб платежными поручениями от 14.11.2006 N 101, от 06.12.2006 N 127, от 02.04.2007 N 76, от 02.07.2007 N 166."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 августа 2007 г. N Ф09-6707/07-С5
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника