Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 августа 2007 г. N Ф09-5720/07-С5 Суд исправил описку в постановлении суда кассационной инстанции, поскольку исправление не изменяет содержание судебного акта (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 21 августа 2007 г. N Ф09-5720/07-С5

ГАРАНТ:

См. также Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 января 2007 г. N А60-33669/06-С3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей

рассмотрев без вызова сторон заявление федерального государственного предприятия "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" в лице филиала на Свердловской железной дороге (далее - ведомственная охрана) об исправлении описки в постановлении суда кассационной инстанции от 24.07.2007 по настоящему делу, установил:

При оформлении постановления от 24.07.2007 по делу N А60-33669/06-С3 Арбитражного суда Свердловской области (Ф09-5720/07-С5) судом кассационной инстанции допущена описка. Во вводной части постановления неверно указан состав представителей сторон, принимавших участие в судебном заседании. Симакова И.Н., являющаяся представителем ведомственной охраны, ошибочно названа в числе представителей другой стороны по делу. В тексте постановления отмечено: "в судебном заседании приняли участие представители открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - общество "РЖД") - Штакал Е.И. (доверенность от 22.12.2006), Симакова И.Н. (доверенность от 22.06.2007)", в то время как правильным является: "в судебном заседании приняли участие представители открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - общество "РЖД") - Штакал Е.И. (доверенность от 22.12.2006), федерального государственного предприятия "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" - Симакова И.Н. (доверенность от 22.06.2007)".

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправление упомянутой описки не изменяет содержание судебного акта.

При таких обстоятельствах допущенная описка в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2007 по делу N А60-33669/06-С3 Арбитражного суда Свердловской области (Ф09-5720/07-С5) подлежит исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 179, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исправить описку в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2007 по делу N А60-33669/06-С3 Арбитражного суда Свердловской области 15.03.2007 (Ф09-5720/07-С5).

Во вводной части постановления следует читать: "в судебном заседании приняли участие представители открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - общество "РЖД") - Штакал Е.И. (доверенность от 22.12.2006), федерального государственного предприятия "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" - Симакова И.Н. (доверенность от 22.06.2007)".