Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 22 января 2004 г. N Ф09-4933/03АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Уфы на решение от 24.10.2003 г. Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-15633/03.
Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не прибыли. Ходатайств не поступило.
Общество с ограниченной ответственностью ПФК "Кипарис" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными и отмене постановления N 156854/2/374 ИМНС РФ по Советскому району г. Уфы о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде наложения штрафа в сумме 30000 руб. и постановления N 165854/3/375 о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ руководителя общества.
Решением от 24.10.2003 г. заявленные требования удовлетворены частично. Постановление Инспекции N 165854/2/374 от 18.09.2003 г. признано незаконным и отменено, в отношении оспариваемого постановления N 165854/3/375 от 18.09.2003 г. производство по делу прекращено ввиду неподведомственности.
В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.
Инспекция МНС РФ по Советскому району г. Уфы с принятым судебным актом не согласна, просит решение суда от 24.10.2003 г. отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на правомерность привлечения ООО ПКФ "Кипарис" к административной ответственности.
Законность принятого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке ст.ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Как следует из материалов дела, ИМНС РФ по Советскому району г. Уфы 03.09.2003 г. при проверке соблюдения Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" в торговой точке, принадлежащей ООО ПКФ "Кипарис", установлен факт реализации товара продавцом Талиповой P.M. без применения контрольно-кассовой машины, о чем составлены акт N 165854 от 09.09.2003, протоколы об административном правонарушении N 165854/02 от 09.09.2003 в отношении ООО ПКФ "Кипарис" и N 165854/3/375 от 11.09.2003 в отношении Шариповой Р.Г. - директора предприятия. Постановлением N 165854/2/374 от 18.09.2003 общество привлечено к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде наложения штрафа в сумме 30000 руб., постановлением N 165854/3/375 от 18.09.2003 директор общества Шарипова Р.Г. привлечена к административной ответственности по этой же статье КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 3000 руб.
Признавая постановление налогового органа незаконным, суд исходил из наличия события административного правонарушения, но недоказанности вины общества в его совершении.
Согласно п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты вс
