Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 января 2004 г. N Ф09-4923/03АК Во взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление деклараций (расчетов) по налогу на землю и сбору на содержание милиции отказано, поскольку налоговый орган пропустил пресекательный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании спорных сумм (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 20 января 2004 г. N Ф09-4923/03АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной Инспекции МНС РФ N 10 по Оренбургской области на решение от 01.10.2003 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-8705/03 по заявлению МРИ МНС РФ N 10 по Оренбургской области к КФХ "Исатай" о взыскании налоговых санкций.

От заявителя и заинтересованного лица, уведомленных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились. Ходатайств не поступило.

Межрайонная Инспекция МНС РФ по Оренбургской области обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о взыскании с Крестьянско-фермерского хозяйства "Исатай" налоговых санкций по п.п. 1, 2 ст. 119 НК РФ в общей сумме 1325 руб.

Решением от 01.10.2003 Арбитражного суда Оренбургской области в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции решение от 01.10.2003 не пересматривалось.

Заявитель - Межрайонная Инспекция МНС РФ N 10 по Оренбургской области - с решением не согласен, просит его отменить, заявление удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 115 НК РФ.

Законность судебного акта проверена в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, МРИ МНС РФ N 10 по Оренбургской области проведена камеральная налоговая проверка представленных хозяйством деклараций (расчетов) по налогу на землю за 2002 год и сбору на содержание милиции за 1-3 кварталы 2002 года.

По результатам проверки составлена докладная записка от 08.03.2003 и принято решение от 08.03.2003 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за несвоевременное представление указанных деклараций (расчетов) по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 200 руб., по п. 2 ст. 119 НК РФ - в сумме 1125 руб.

В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд за его взысканием.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из пропуска налоговым органом пресекательного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций.

Вывод суда является правильным, соответствует действующему законодательству РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления акта (срок давности взыскания санкций).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что налоговым органом 20.01.2003 обнаружен факт нарушения налогоплательщиком срока представления деклараций (расчетов) по земельному налогу и сбору на содержание милиции, заявление о взыскании налоговых санкций подано инспекцией в арбитражный суд 28.08.2003, то есть по истечении установленного срока для взыскания.

Срок давности взыскания санкций исчислен судом со дня обнаружения правонарушения, который определяется из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления, что соответствует п. 37 постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5.

Доводы заявителя жалобы направлены на переоценку выводов судебных инстанций, не опровергнутых в ходе кассационного производства, и в силу ст. 286 АПК РФ судом кассационной инстанции не принимаются.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда следует оставить в силе, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 01.10.2003 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-8705/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.