Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 26 января 2004 г. N Ф09-4989/03АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Уфы на решение от 14.10.03 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-15114/03.
От Инспекции МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Уфы и предпринимателя Савельевой Е.А., уведомленных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, представители не явились.
Ходатайств не поступило.
Инспекция МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Уфы обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении предпринимателя Савельевой Е.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
Решением от 14.10.03 Арбитражного суда Республики Башкортостан в удовлетворении требований отказано.
В апелляционной инстанции решение от 14.10.03 не пересматривалось.
Инспекция МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Уфы с решением от 14.10.03 не согласна по основаниям, изложенным в кассационной жалобе, просит его отменить, заявленные требования удовлетворить.
Законность судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как видно из материалов дела по результатам проверки магазина "Продукты", принадлежащего предпринимателю Савельевой Е.А., Инспекцией МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Уфы составлен акт от 16.09.2003 N 15727, протокол от 17.09.2003 N 513-18/15727 о совершении предпринимателем правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, - за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без сертификата соответствия и справок к товаротранспортным накладным, после чего административные материалы были направлены в арбитражный суд для рассмотрения по существу.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд исходил из отсутствия в действиях предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
Вывод суда является правильным по следующим основаниям.
В пункте 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность, в частности, за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации, либо без справки к товаротранспортной накладной.
Арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждается, что отсутствовавшие в магазине на момент проверки сертификаты соответствия, справки к товаротранспортным накладным и грузовым таможенным декларациям по окончании проверки были представлены предпринимателем Савельевой Е.А. в налоговый орган.
При таких обстоятельствах состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, в действиях предпринимателя Савельевой Е.А. не имеется.
В связи с изложенным кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 14.10.03 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-15114/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В пункте 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность, в частности, за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации, либо без справки к товаротранспортной накладной.
Арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждается, что отсутствовавшие в магазине на момент проверки сертификаты соответствия, справки к товаротранспортным накладным и грузовым таможенным декларациям по окончании проверки были представлены предпринимателем Савельевой Е.А. в налоговый орган.
При таких обстоятельствах состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, в действиях предпринимателя Савельевой Е.А. не имеется."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 января 2004 г. N Ф09-4989/03АК
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника