Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 26 января 2004 г. N Ф09-4996/03АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях в составе: председательствующего, судей
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 8 по Удмуртской Республике на решение от 10.09.03 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-287/03.
Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Письменных ходатайств не поступило.
Межрайонная инспекция МНС РФ N 8 по Удмуртской Республике (ранее - Инспекция МНС РФ по Индустриальному району г. Ижевска) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с Индивидуального частного предприятия "Интер" штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 100 руб.
Решением суда от 10.09.03 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.
Межрайонная инспекция МНС РФ N 8 по Удмуртской Республике с судебным актом не согласна, просит его отменить, заявленные требования удовлетворить, полагая, что ИЧП "Интер" должно быть привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ даже в случае освобождения от административной ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации руководителя организации.
Законность судебного акта проверена в порядке ст. 274, 286, 289 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что Инспекцией МНС РФ по Индустриальному району г. Ижевска принято решение N 10-30/8-4970 от 22.05.03 о привлечении ИЧП "Интер" к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 100 руб. за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2002 года (при сроке представления не позднее 20.01.03 декларация фактически представлена 20.03.03). Поскольку требование N 2505 от 22.05.03 об уплате данной суммы штрафа налогоплательщиком добровольно не исполнено, налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд руководствовался ст. 108, 109 НК РФ, ст. 69 АПК РФ и пришел к выводу о недоказанности налоговым органом состава правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, в действиях налогоплательщика.
Данный вывод суда является правильным, основан на материалах дела и соответствует действующему законодательству.
Согласно п. 2 ст. 109 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии вины в его совершении.
Судом установлено, что руководитель ИЧП "Интер" Урманчеева В.П. не имела возможности представить указанную налоговую декларацию, оформленную надлежащим образом (с печатью), своевременно в связи с кражей документов ИЧП "Интер". Данное обстоятельство подтверждено постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Индустриальному району г. Ижевска от 19.05.03 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Урманчеевой В.П.
Таким образом, вывод арбитражного суда об отсутствии вины налогоплательщика в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, обоснован. Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта у суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:
Решение от 10.09.03 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-287/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судом установлено, что руководитель ИЧП "Интер" Урманчеева В.П. не имела возможности представить указанную налоговую декларацию, оформленную надлежащим образом (с печатью), своевременно в связи с кражей документов ИЧП "Интер". Данное обстоятельство подтверждено постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Индустриальному району г. Ижевска от 19.05.03 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Урманчеевой В.П.
Таким образом, вывод арбитражного суда об отсутствии вины налогоплательщика в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, обоснован. Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта у суда кассационной инстанции не имеется."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 января 2004 г. N Ф09-4996/03АК
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника