Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 января 2004 г. N Ф09-4804/03АК Требование Пенсионного фонда о взыскании с предпринимателя недоимки и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не удовлетворено, поскольку указанная задолженность уплачена в полном объеме, а обязанность по уплате пеней в спорный период отсутствует (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 14 января 2004 г. N Ф09-4804/03АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Усольскому району Пермской области на решение от 14.08.03 и постановление апелляционной инстанции от 10.10.03 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-11518/03 по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Усольскому району Пермской области о взыскании с предпринимателя Коняева Ю.П. 1905,66 руб.

Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ходатайств не поступило.

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Усольскому району Пермской области обратилось в Арбитражный суд Пермской области к предпринимателю Коняеву Ю.П. с заявлением о взыскании 1800 руб. недоимки и 105,66 руб. пени по страховым взносам за 2002 год.

Решением от 14.08.03 Арбитражного суда Пермской области в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.10.03 того же суда решение оставлено без изменения.

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Усольскому району Пермской области с принятыми судебными актами не согласно, просит их отменить в части взыскания пени, заявленные требования в сумме 105,66 руб. удовлетворить, указывая в кассационной жалобе на неправильное применение судом Федерального Закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ".

Проверив законность судебного акта в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой предпринимателем Коняевым Ю.П. в 2002 г. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Усольскому району Пермской области было выставлено требование N 55 от 31.03.2003 г. на уплату страховых взносов на сумму 1800 руб. и пеней за период с 01.01.2003 г. по 31.03.2003 г. в сумме 105,66 руб. Неисполнение предпринимателем Коняевым Ю.П. данного требования явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для взыскания с предпринимателя указанной суммы страховых взносов в связи с добровольной оплатой указанной задолженности в полном объеме.

Выводы суда являются правильными, основанными на материалах дела и действующем законодательстве.

В соответствии с подпунктом 2 статьи 6 Федерального Закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" предприниматель Коняев Ю.В. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу п. 2 ст. 14 этого же Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Согласно ст.ст. 7, 28 Федерального Закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" страхователи (индивидуальные предприниматели, являющиеся одновременно и застрахованными лицами) уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда РФ в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа устанавливается в размере 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты.

Требования ГУ - УПФ по Усольскому району Пермской области о взыскании с предпринимателя Коняева Ю.П. пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обоснованно оставлены судом без удовлетворения.

В соответствии с п.п. 1, 4, 5 ст. 26 Федерального Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый день календарной просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

В силу п. 4 ст. 28 названного Федерального Закона порядок и сроки уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, определяются Правительством РФ. Во исполнение указанной нормы Правительством РФ принято постановление N 148 от 11.03.2003 г., п. 4 которого установлено, что фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года.

При этом следует исходить из того, что понятие страхового взноса в виде фиксированного платежа является единым, а законодателем различается лишь размер этого платежа - минимальный либо превышающий минимальный. Таким образом, Постановлением Правительства РФ N 148 от 11.03.2003 г. срок уплаты установлен именно для фиксированного платежа вне зависимости от его размера.

Ссылка суда на ст. 24 Федерального Закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ является необоснованной, т.к. порядок и сроки уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей определены специальной нормой - ст. 28 вышеназванного Федерального закона.

В связи с тем что постановление Правительства РФ N 148, устанавливающее срок уплаты фиксированного платежа, а следовательно, и день, с которого насчитываются пени, принято 11.03.2003 г., обязанность по уплате пени за период с 01.01.2003 по 31.03.2003 у предпринимателя отсутствует.

В связи с исполнением предпринимателем Коняевым Ю.П. требования о взыскании сумм страховых взносов в полном объеме оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 14.08.2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 10.10.2003 г. Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-11518/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.