Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 21 января 2004 г. N Ф09-4904/03АК
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 июля 2004 г. N Ф09-2627/04АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу МУП "Водоканал" на решение от 13.08.2003 и постановление апелляционной инстанции от 17.10.2003 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-13451/03.
В судебном заседании представители сторон участия не принимали, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения N 09.246 от 19.06.2003 о привлечении к налоговой ответственности, требований N 09.246/1 от 19.06.2003 об уплате налога, N 09.246/2 от 16.06.2003 об уплате налоговой санкции МИ МНС РФ N 2 по Пермской области и КПАО.
Решением от 13.08.2003 заявленные требования удовлетворены частично и оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в виде штрафа в сумме 88126 руб., доначисленной платы за пользование водными объектами за 02.2003, исчисленной по повышенной ставке, а требование от 16.06.2003 признано недействительным полностью, требование от 19.06.2003 доначисленной платы за пользование водными объектами по повышенной ставке за 02.2003.
В остальной части отказано полностью.
Постановлением от 14.10.2003 решение оставлено без изменения.
МУП "Водоканал" с судебными актами не согласно, просит их отменить, отмечая неправильное применение ст. 4 ФЗ РФ "О плате за пользование водными объектами", ст.ст. 200, 201 АПК РФ.
Проверив законность решения и постановления апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции полагает, что отсутствуют основания для их отмены исходя из следующего.
Как видно из материалов дела, в результате камеральной проверки налоговой декларации по плате за пользование водными объектами, сданной МУП "Водоканал" за февраль 2003 года в Межрайонную ИМНС РФ N 2 по ПО и КПАО, этим налоговым органом доначислен этот платеж по ставкам для населения из расчета 287 руб. за 1000 куб.м за подземные водные объекты и 190 руб. за 1000 куб.м по поверхностным водным объектам по минимальным ставкам для этой категории, установленной постановлением Правительства РФ N 826 от 28.11.2001.
Данное обстоятельство явилось основанием для вынесения решения N 09.246 от 19.06.2003 о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и требований об уплате N 09.246/2 от 16.09.2003 и N 09.246/1 от 19.09.2003.
Суд, отказывая частично налогоплательщику в удовлетворении его требований, исходил из текста п.п. 1, 2, 3, 4 ФЗ РФ "О плате за пользование водными объектами" (с учетом изменений,
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.