• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 августа 2007 г. N Ф09-5767/07-С6 Требование о взыскании задолженности по арендной плате не удовлетворено, поскольку истец не доказал, что указанные в договоре аренды помещения фактически были переданы ответчику (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"На основании ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 611 вышеназванного Кодекса арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

...

С учетом того, что передача имущества арендатору является обязанностью арендодателя (п. 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой"), а также того факта, что ответчик отрицает факт передачи и пользования спорными помещениями (л.д. 46, 104), суды первой и апелляционной инстанций обоснованно отказали в удовлетворении заявленных исковых требований."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 августа 2007 г. N Ф09-5767/07-С6


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника