Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 сентября 2007 г. N Ф09-7376/07-С4 Заявление общества о признании его требования текущим обязательством и обязании конкурсного управляющего произвести внеочередное погашение долга по договору поставки не удовлетворено, поскольку истец предъявил требования по истечении установленного срока предъявления требований (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 11 сентября 2007 г. N Ф09-7376/07-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Корпорация "Автошинснаб" (далее - ОАО "Корпорация "Автошинснаб") на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.06.2007 по делу N А71-1332/2006 о признании открытого акционерного общества "Ижевские мотоциклы" (далее - ОАО "Ижевские мотоциклы") несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

ОАО "Корпорация "Автошинснаб" - Аникина О.В. (доверенность от 20.07.2007).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

ОАО "Корпорация "Автошинснаб" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Ижевские мотоциклы" требования в размере 892180 руб. 56 коп., в том числе 814000 руб. задолженности за поставленную по договору поставки от 23.08.2005 N 0508/12-4320501234 продукцию, 62498 руб. 64 коп. договорной неустойки и 15681 руб. 92 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины, взысканных решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2006 по делу N А60-18204/06-С1, с учетом требования в составе третьей очереди удовлетворения по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Определением суда от 18.06.2007 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Ижевские мотоциклы" требование ОАО "Корпорация "Автошинснаб" в размере 892180 руб. 56 коп., в том числе в размере 814000 руб. с правом голоса на собраниях кредиторов, в размере 78180 руб. 56 коп. в порядке удовлетворения за погашением сумм задолженности и причитающихся процентов.

В порядке апелляционного производства определение суда не пересматривалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, ОАО "Корпорация "Автошинснаб" просит определение суда от 18.06.2007 отменить, признать его требование текущим обязательством и обязать конкурсного управляющего произвести внеочередное погашение долга, ссылаясь на неприменение подлежащих применению ст. 5, 100, 126, 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.10.2006 в отношении должника ОАО "Ижевские мотоциклы" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Колпаков А.Б. Определением суда от 02.04.2007 процедура наблюдения в отношении ОАО "Ижевские мотоциклы" продлевалась до 16.07.2007.

Сообщение о введении в отношении ОАО "Ижевские мотоциклы" процедуры наблюдения опубликовано в "Российской газете" 03.11.2006.

По истечении установленного п. 1 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока для предъявления требований (не позднее 04.12.2006) 11.12.2006 ОАО "Корпорация "Автошинснаб" направило в арбитражный суд требование о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Ижевские мотоциклы" задолженности в размере 892180 руб. 56 коп.

Определением суда от 12.02.2006 требование ОАО "Корпорация "Автошинснаб" принято судом к производству с назначением к рассмотрению на следующей после наблюдения процедуре банкротства в соответствии с п. 7 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решением арбитражного суда от 15.05.2007 ОАО "Ижевские мотоциклы" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство.

Определением суда от 31.05.2007 требование ОАО "Корпорация "Автошинснаб" назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Обоснованность указанного требования подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2006 по делу N А60-18204/06-С1, которым с ОАО "Ижевские мотоциклы" в пользу ОАО "Корпорация "Автошинснаб" взыскано 814000 руб. задолженности за поставленную по договору поставки от 23.08.2005 N 0508/12-4320501234 продукцию, 62498 руб. 64 коп. договорной неустойки и 15681 руб. 92 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Доказательств погашения данной задолженности должником не представлено.

При указанных обстоятельствах вывод суда о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Ижевские мотоциклы" требования ОАО "Корпорация "Автошинснаб" в размере 892180 руб. 56 коп., в том числе в размере 814000 руб. задолженности с правом голоса на собраниях кредиторов, в размере 78180 руб. 56 коп. (62498 руб. 64 коп. пени и 15681 руб. 92 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины) в порядке удовлетворения за погашением сумм задолженности и причитающихся процентов является обоснованным и соответствует требованиям ст. 100, 134, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

При этом судом первой инстанции правомерно отклонены доводы заявителя о том, что его требования подлежат включению в реестр требований кредиторов в составе обеспеченных залогом, с указанием на то, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2006 по делу N А60-18204/06-С1 взыскание задолженности произведено без обращения на заложенное имущество и что на залог товаров в силу закона требования ст. 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не распространяются.

Судом кассационной инстанции отклоняются доводы ОАО "Корпорация "Автошинснаб" о том, что его требования являются текущими обязательствами и подлежат удовлетворению во внеочередном порядке как основанные на неправильном толковании ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

Обжалуемый судебный акт является законным и отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.06.2007 по делу N А71-1332/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Корпорация "Автошинснаб" - без удовлетворения.