Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 сентября 2007 г. N Ф09-4542/06-С4 Производство по кассационной жалобе на судебные акты по делу о признании заявителя банкротом прекращено, поскольку отказ общества от жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 12 сентября 2007 г. N Ф09-4542/06-С4

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей

рассмотрел в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Свердловэнерго" (далее - общество) об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.05.2007 по делу N А60-23163/2005-С11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по указанному делу о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Соцэнерго" (далее - предприятие).

В судебном заседании присутствовали представители:

предприятия - Британов Н.Г., конкурсный управляющий (доверенность от 19.03.2007).

общества - Терсинцев А.А. (доверенность от 01.01.2007 N 33-02-10/37);

Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области - Панова Т.В. (доверенность от 27.11.2006).

Представители других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.05.2007 по делу N А60-23163/2005-С11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по указанному делу о признании предприятия несостоятельным (банкротом).

Определением от 17.08.2007 кассационная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 12.09.2007 на 10 час. 30 мин.

В судебном заседании представителем общества представлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В силу положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Поскольку отказ общества от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе общества подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Свердловэнерго" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.05.2007 по делу N А60-23163/2005-С11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по указанному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.