Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 сентября 2007 г. N Ф09-7457/07-С5 Требование о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворено, поскольку представленные в материалы дела накладные содержат количество, цену отгруженного товара и скреплены печатями (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 11 сентября 2007 г. N Ф09-7457/07-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Маркеева Владимира Владимировича на решение Арбитражного суда Пермского края от 28.03.2007 по делу N А50-20864/2006 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Предприниматель Горячева Лариса Дмитриевна обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к предпринимателю Маркееву В.В. о взыскании 1689010 руб. 70 коп. задолженности за рыбную продукцию, поставленную в 2003-2004 гг.

Решением суда от 28.03.2007 принят отказ от исковых требований в части взыскания 58151 руб. 25 коп., производство в части взыскания указанной суммы прекращено. Исковые требования удовлетворены частично. С предпринимателя Маркеева В.В. взыскано 236481 руб. 60 коп. долга. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 решение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, предприниматель Маркеев В.В. просит указанные судебные акты отменить или изменить в части взыскания в пользу предпринимателя Горячевой Л.Д. суммы долга и государственной пошлины, указывая на то, что общая сумма исковых требований истца составляет 196352 руб. 75 коп. При этом заявитель считает, что расчет долга определен неверно.

Законность судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Как установлено судами обеих инстанций, между сторонами существовали гражданско-правовые отношения (ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации), основанные на разовых сделках по отгрузке и получению рыбной продукции.

Истцом предъявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за товар - рыбную продукцию, проданную ему в период с 28.07.2003 по 01.07.2004 по накладным от 28.07.2003 N ONO/2807/5968, от 12.09.2003 N ONO/1209/6370, от 18.09.2003 б/н, от 18.09.2003 N ONO/1809/6413, от 25.09.2003 N ONO/2509/6476, от 02.10.03, от 07.10.2003, от 31.10.2003 N 29, от 26.11.2003 б/н, от 19.12.2003 N ONO/1912/7235, от 27.02.2004 N ONO/2702/7910, от 11.03.2004 N ONO/1103/8035, от 15.03.2004 N ONO/1503/8073, от 23.03.2004 N 2303/04, от 25.03.2004 б/н, от 26.03.2004 N ONO/2603/8214, от 08.04.2004 б/н, от 22.04.2004 б/н, от 23.04.2004 N 955, от 23.04.2004 N ONO/2304/8521, от 07.05.2004 б/н, от 11.05.2004 б/н, от 12.05.2004 б/н, от 20.05.2004 б/н, от 24.05.2004 N 158, от 27.05.2004 N 289, от 31.05.2004 б/н, от 11.06.2004 б/н, от 11.06.2004 б/н, от 16.06.2004 N ONO/1606/8994, от 18.06.2004 N 368, от 01.07.2004 N 477 на сумму 1469709 руб. 21 коп.

Кроме этого, истец просил взыскать с ответчика задолженность по сделкам купли-продажи рыбной продукции, заключенным между предпринимателями Горячевым А.А. и Маркеевым В.В., оформленным накладными: от 22.08.2003 б/н на сумму 18522 руб., от 11.09.2003 б/н на сумму 5670 руб., от 22.09.2003 б/н на сумму 125961 руб., от 23.09.2003 б/н на сумму 106740 руб., от 14.10.03 б/н на сумму 20133 руб., всего на сумму 277026 руб., на основании договора уступки права (цессии) от 28.11.2004, заключенного между предпринимателями Горячевым А.А. (цедент) и Горячевой Л.Д. (цессионарий), а также задолженность по сделкам купли-продажи рыбной продукции, заключенным между предпринимателями Горячевым А.А. и Маркеевым В.В., оформленным накладными: от 20.08.2003 N ONO/2008/6149 на сумму 3361 руб. 50 коп., от 19.09.2003 б/н на сумму 95700 руб., от 24.09.2003 б/н на сумму 127500 руб., от 25.09.2003 б/н на сумму 126700 руб., от 29.09.2003 N ONO/2909/6493 на сумму 21216 руб., от 02.10.2003 N ONO/0210/6537 на сумму 8424 руб., от 03.10.2003 N ONO/0310/6553 на сумму 6371 руб., от 03.10.2003 N ONO/0310/6558 на сумму 6663 руб. 60 коп., от 08.10.2003 N ONO/0810/6588 на сумму 12474 руб., от 10.10.2003 ONO/1010/6606 на сумму 3969 руб., от 16.10.2003 N ONO/1610/6653 на сумму 19961 руб. 50 коп., от 23.10.2003 N ONO/2310/6714 на сумму 16309 руб. 60 коп., всего на сумму 448650 руб. 20 коп., на основании договора уступки права (цессии) от 01.12.2004, заключенного между предпринимателями Горячевым А.А. (цедент) и Горячевой Л.Д. (цессионарий). Указанная задолженность, по мнению истца, составила 1689010 руб. 70 коп.

Для взыскания с предпринимателя Маркеева В.В. задолженности предприниматель Горячева Л.Д. обратилась с иском в суд, представив в обоснование заявленных требований отгрузочно-платежные документы.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец отказался от требований о взыскании задолженности за рыбную продукцию, заявленных на основании накладных от 28.07.2003 N ONO/2807/5968, от 12.09.2003 N ONO/1209/6370, от 18.09.2003 N ONO/1809/6413, от 19.12.2003 N ONO/1912/7235, от 27.05.2004 N 289, на общую сумму 58151 руб. 25 коп., производство по делу в этой части прекращено (п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По заявлению ответчика суд на основании положений ст. 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации применил исковую давность к требованиям истца о взыскании задолженности за 2003 г.

В указанной части судебные акты не обжалуются.

Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно посчитали доказанными возникновение обязательств по оплате рыбной продукции, поставленной по накладным от 27.02.2004 N ONO/2702/7910, от 11.03.2004 N ONO/1103/8035, от 15.03.2004 N ONO/1503/8073, от 23.03.2004 N ONO/2303/04, от 26.03.2004 N ONO/2603/8214, от 23.04.2004 N ONO/2304/8521, от 07.05.2004 б/н, от 11.05.2004 б/н, от 11.06.2004 б/н, на общую сумму 236481 руб. 60 коп.

При этом суды правильно исходили из того, что указанные накладные содержат количество, цену отгруженного товара и скреплены печатями; требования, основанные на данных накладных, заявлены в пределах срока исковой давности.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что общая сумма исковых требований истца составляет 196352 руб. 75 коп., отклоняется судом кассационной инстанции как ошибочный и не подтвержденный материалами дела.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для их переоценки у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены решения и постановления судов в порядке, предусмотренном ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь положениями ст. 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Пермского края от 28.03.2007 по делу N А50-20864/2006 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу предпринимателя Маркеева Владимира Владимировича - без удовлетворения.