Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 сентября 2007 г. N Ф09-7581/07-С6 Заявление о признании права собственности на высоковольтную линию в силу приобретательной давности не удовлетворено, поскольку такого способа приватизации, как приобретательная давность, законодательством не предусмотрено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 18 сентября 2007 г. N Ф09-7581/07-С6

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Оренбургэнерго" (далее - общество "Оренбургэнерго") на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.03.2007 (резолютивная часть от 06.03.2007) по делу N А47-9378/06 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по тому же делу.

В судебном заседании принял участие представитель общества "Оренбургэнерго" - Коломиец О.С. (доверенность от 16.10.2006).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

От государственного унитарного предприятия коммунальных электрических сетей Оренбургской области "Оренбургкоммунэлектросеть" в лице филиала - Бузулукских коммунальных электрических сетей поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы без его участия.

Общество "Оренбургэнерго" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Оренбургской области, Министерству природных ресурсов, земельных и имущественных отношений Оренбургской области, администрации муниципального образования "Раневский сельсовет", администрации муниципального образования "Степной сельсовет", государственному унитарному предприятию коммунальных электрических сетей Оренбургской области "Оренбургкоммунэлектросеть" в лице филиала - Бузулукских коммунальных электрических сетей о признании права собственности на ВЛ 35 Кв "Ташла-Степная" протяженностью 17,23 км, расположенную в Ташлинском районе Оренбургской области, в силу приобретательной давности.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.03.2007 (резолютивная часть от 06.03.2007) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 решение оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Оренбургэнерго" просит обжалуемые судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение п. 1 ст. 217, п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 13 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", неверное истолкование ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, неприменение ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судами и подтверждено материалами дела, в 1993 г. Оренбургское производственное объединение энергетики и электрофикации "Оренбургэнерго" преобразовано в акционерное общество открытого типа "Оренбургэнерго" (впоследствии - открытое акционерное общество "Оренбургэнерго").

Согласно Плану приватизации, утвержденному РАО "ЕЭС России", в состав приватизируемого имущества общества "Оренбургэнерго" вошла ВЛ 35 Кв "Ташла-Степная" ( с учетом уточнений) протяженностью 0,27 км, расположенная в Ташлинском районе Оренбургской области.

На основании распоряжения от 02.11.2000 N 1100-р Комитета по управлению государственным имуществом Оренбургской области об утверждении перечня объектов недвижимости, находящихся в собственности общества "Оренбургэнерго", учтенных при расчете уставного капитала РАО "ЕЭС России", по состоянию на 01.07.2002 за истцом зарегистрировано право собственности на указанный объект, что подтверждается свидетельством от 21.06.2002 N 410545.

Ссылаясь на то, что с 1989 г. оно открыто, беспрерывно пользуется и владеет ВЛ 35 Кв "Ташла-Степная" протяженностью 17,23 км, расположенной в Ташлинском районе Оренбургской области, общество "Оренбургэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском о признании за ним права собственности на данное имущество в силу приобретательной давности.

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав материалы дела, пришли к правильному выводу о том, что в уставный капитал общества "Оренбургэнерго" ВЛ 35 Кв "Ташла-Степная" протяженностью 17,23 км включена не была (в уставный капитал вошел иной объект - ВЛ 35 Кв "Ташла-Степная" протяженностью 0,27 км), доказательств возведения истцом объекта указанной протяженностью и владения им с 1989 г. (с учетом правопреемства) также не представлено.

Кроме того, суды верно указали, что ВЛ 35 Кв "Ташла-Степная" протяженностью 17,23 км, расположенная в Ташлинском районе Оренбургской области, относится к федеральной собственности в силу прямого указания закона, поэтому согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит передаче его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Поскольку такого способа приватизации, как приобретательная давность, статьей 13 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" не предусмотрено, в удовлетворении исковых требований судами отказано правомерно.

При этом п. 16 ст. 43 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" предусмотрено, что при выявлении имущества, подлежащего внесению в уставный капитал открытого акционерного общества и не включенного при его создании в состав приватизированного имущества, указанному обществу предоставляется первоочередное право приобретения такого имущества по рыночной цене.

Данные выводы судов являются правомерными, так как основаны на фактических обстоятельствах дела, соответствуют имеющимся в деле доказательствам и нормам права.

Доводы заявителя кассационной жалобы о неверном применении судом первой инстанции п. 3 ст. 225, ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат отклонению, поскольку основаны на неправильном толковании положений действующего законодательства.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, при рассмотрении дела судами допущено не было.

При таких обстоятельствах решение и постановление отмене не подлежат, основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.03.2007 (резолютивная часть от 06.03.2007) по делу N А47-9378/06 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Оренбургэнерго" - без удовлетворения.