• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 сентября 2007 г. N Ф09-7637/07-С6 Требование о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате пользования ответчиком без правовых оснований нежилым помещением, удовлетворено, поскольку ответчики занимали принадлежащее истцу на праве собственности нежилое помещение при отсутствии законных оснований и не вносили плату за фактическое пользование данным помещением (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Доводы заявителей кассационных жалоб о том, что они пользовались спорным помещением на основании договоров аренды от 27.12.2004, заключенных с обществом с ограниченной ответственностью "ПроектСтройИзыскания", которые в силу ст. 617 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекратили свое действие, и за все время пользования данным помещение ими была внесена арендная плата, не могут быть приняты судом кассационной инстанции во внимание, поскольку данные договоры судебными актами Арбитражного суда Свердловской области по делам N А60-3519/2005-С2 и А60-3553/2006-С3 признаны незаключенными. Таким образом, между ответчиками и обществом с ограниченной ответственностью "ПроектСтройИзыскания" договорные отношения отсутствовали. Поскольку принадлежащее истцу помещение ответчики занимали при отсутствии правовых оснований, у последних возникло неосновательное обогащение за счет истца в виде платы за фактическое пользование этим помещением."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 сентября 2007 г. N Ф09-7637/07-С6


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника