Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 1 октября 2007 г. N Ф09-7960/07-С4
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Екатеринбурга (далее - ФНС России) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2007 о прекращении производства по делу N А60-5313/9986/2006-С11 о признании общества с ограниченной ответственностью "НиККор" (далее - ООО "НиККор") несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании приняли участие представители:
ФНС России - Корнилова И.А. (доверенность от 29.12.2006 N 09-08);
арбитражного управляющего Жуйковой А.В. - Банникова О.А. (доверенность от 07.03.2007 б/н).
Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
15.02.2006 закрытое акционерное общество "Южноуральское управление строительства" (далее - ЗАО "Южноуральское управление строительства") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО "НиККор" несостоятельным (банкротом).
20.04.2006 ФНС России обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО "НиККор" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 22.06.2006 дело N А60-5313/2006-С11 и дело N А60-9986/2006-С11 объединены в одно производство.
Определением суда от 15.06.2007 производство по заявлению о признании ООО "НиККор" прекращено, с ФНС России в пользу арбитражного управляющего Жуйковой А.В. взысканы расходы в сумме 17247 руб. 90 коп., с ЗАО "Южноуральское управление строительства" в пользу арбитражного управляющего Жуйковой А.В. взысканы расходы в сумме 17247 руб. 90 коп.
В порядке апелляционного производства определение не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, ФНС России просит указанное определение отменить, ссылаясь на то, что отсутствие записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) об ООО "НиККор" не имеет значения для рассмотрения дела о банкротстве этого юридического лица. Заявитель жалобы также указывает на неправильное применение судом ст. 42 и 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении взыскания с ФНС России половины судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2006 требования заявителей признаны обоснованными, в отношении ООО "НиККор" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Жуйкова А.В., в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование ФНС России об уплате недоимки в сумме 22339083 руб. и пеней в сумме 6462764 руб.
Сведения о введении в отношении ООО "НиККор" процедуры наблюдения опубликованы 08.07.2006 в "Российской газете".
Определением суда от 04.09.2006 в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование ФНС России об уплате штрафов в сумме 4473843 руб. 17 коп. и государственной пошлины в сумме 33869 руб. 21 коп.
Определением суда от 24.11.2006 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А41-К2-23109/06 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Екатеринбурга к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве о признании недействительными государственной регистрации прекращения деятельности ООО "НиККор" и свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2007 признаны недействительными решение от 18.07.2006 N 188006, свидетельство о государственной регистрации от 20.07.2006 серии 77 N 009607686 и запись в ЕГРЮЛ от 20.07.2006 N 2067755137910 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "НиККор" путем реорганизации в форме присоединения к ООО "Авилон".
Определением суда от 25.04.2007 производство по настоящему делу возобновлено.
Прекращая производство по делу о банкротстве, суд правомерно установил, что ООО "НиККор" в ЕГРЮЛ отсутствует, следовательно, недействующее юридическое лицо не может быть признано несостоятельным (банкротом).
Однако, взыскивая с заявителей в пользу арбитражного управляющего суммы судебных расходов и вознаграждения, суд неправильно применил нормы права.
Согласно п. 1 и 3 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 данного Федерального закона, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Судом установлено, что расходы на опубликование сведений о введении в отношении ООО "НиККор" наблюдения составили 4495 руб. 80 коп., расходы на выплату вознаграждения временному управляющему - 30000 руб.
Первое заявление о признании ООО "НиККор" несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд от ЗАО "Южноуральское управление строительства". Заявление ФНС России принято судом к производству на основании п. 8 ст. 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "НиККор".
Поскольку средства на погашение расходов у должника отсутствуют, расходы в общей сумме 34495 руб. 80 коп. подлежат взысканию с ЗАО "Южноуральское управление строительства", заявителя по делу о признании ООО "НиККор" несостоятельным (банкротом), с учетом разъяснения в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".
На основании изложенного обжалуемый судебный акт подлежит изменению.
Руководствуясь ст. 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2007 о прекращении производства по делу N А60-5313/9986/2006-С11 о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "НиККор" несостоятельным (банкротом) в части взыскания в пользу арбитражного управляющего Жуйковой Анны Валентиновны расходов изменить.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Южноуральское управление строительства" (ИНН 7422005955) в пользу арбитражного управляющего Жуйковой Анны Валентиновны расходы в сумме 34495 руб. 80 коп.
В остальной части судебный акт оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно п. 1 и 3 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 данного Федерального закона, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
...
Первое заявление о признании ООО "НиККор" несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд от ЗАО "Южноуральское управление строительства". Заявление ФНС России принято судом к производству на основании п. 8 ст. 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "НиККор".
Поскольку средства на погашение расходов у должника отсутствуют, расходы в общей сумме 34495 руб. 80 коп. подлежат взысканию с ЗАО "Южноуральское управление строительства", заявителя по делу о признании ООО "НиККор" несостоятельным (банкротом), с учетом разъяснения в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве"."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 октября 2007 г. N Ф09-7960/07-С4
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника