Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 1 октября 2007 г. N Ф09-8014/07-С6
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "СНЭМА-Энергомонтажавтоматикасервис" (далее - общество "ЭнМАС") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.04.2007 (резолютивная часть от 14.02.2007) по делу N А71-4894/2006 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Открытое акционерное общество "Спецнефтеэнергомонтажавтоматика" (далее - общество "СНЭМА") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу "ЭнМАС" о признании права собственности на транспортные средства: ЗИЛ-131 НА, грузовой фургон, регистрационный номер Е705ВА18, 1991 г.в.; ЗИЛ-131 НА, грузовой фургон, регистрационный номер Е706ВА18, 1990 г.в.; ЗИЛ-131 НА, грузовой фургон, регистрационный номер Е761ВА18, 1990 г.в.; ЗИЛ-131 НА, грузовая, регистрационный номер Е676ВА18, 1986 г.в.; ЗИЛ-131 В, спец. регистрационный номер М250ВА18., 1986 г.в.; УРАЛ-4320, автобус, регистрационный номер Е679ВА18, 1988 г.в.; УРАЛ-4320, Автобус, регистрационный номер Е708ВА18, 1989 г.в.; КАМАЗ, специальный трубовоз, регистрационный номер Е675ВА18, 1986 г.в.; УАЗ-39099, грузопассажирский, регистрационный номер О883ВА18, 1998 г.в.; МАЗ-5334, автокран, регистрационный номер У288ЕА18, 1987 г.в.; ЗИЛ-131 Н, фургон-мастерская, регистрационный номер В154МА18, 1990 г.в.; Т-170, бульдозер, регистрационный номер УН23-03, 1989 г.в.; о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права собственности, а именно - признании недействительной государственной регистрации ГИБДД Удмуртской Республики транспортных средств за обществом "ЭнМАС", обязании зарегистрировать ГИБДД Удмуртской Республики транспортные средства за обществом "СНЭМА" как собственником указанного автотранспорта и выдать паспорта транспортных средств и свидетельства о государственной регистрации обществу "СНЭМА".
Истец в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил иск в части второго требования: заявил о признании недействительным зарегистрированного права собственности на перечисленные транспортные средства. Уточнение исковых требований принято судом.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.04.2007 (резолютивная часть от 14.02.2007) исковые требования удовлетворены частично: признано право собственности за обществом "СНЭМА" на ЗИЛ-131 НА, грузовой фургон, регистрационный номер Е705ВА18, 1991 г.в.; ЗИЛ-131 НА, грузовой фургон, регистрационный номер Е706ВА18, 1990 г.в.; ЗИЛ-131 НА, грузовой фургон, регистрационный номер Е761ВА18, 1990 г.в.; ЗИЛ-131 НА, грузовая, регистрационный номер Е676ВА18, 1986 г.в.; ЗИЛ-131 В, специальный регистрационный номер М250ВА18, 1986 г.в.; УРАЛ-4320, автобус, регистрационный номер Е679ВА18, 1988 г.в.; УРАЛ-4320, автобус, регистрационный номер Е708ВА18, 1989 г.в.; КАМАЗ, специальный трубовоз, регистрационный номер Е675ВА18, 1986 г.в.; УАЗ-39099, грузопассажирский, регистрационный номер О883ВА18, 1998 г.в.; МАЗ-5334, автокран, регистрационный номер У288ЕА18, 1987 г.в.; ЗИЛ-131 Н, фургон-мастерская, регистрационный номер В154МА18, 1990 г.в.; Т-170, бульдозер, регистрационный номер УН23-03 (ранее 87-98 ВН02), 1989 г.в. В остальной части иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "ЭнМАС" просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия права собственности истца на транспортные средства, не представлены доказательства первичного приобретения транспортных средств. Копия договора аренды от 28.06.1999 имеет исправления, подлинник суду не представлен, в связи с чем, как полагает заявитель, факт арендных отношений не доказан.
Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании приказа генерального директора общества "СНЭМА" от 31.05.1999 N 43 "О наделении имуществом и обязательствами закрытого акционерного общества "СНЭМА-Энергомонтажавтоматикасервис" г. Ижевск" заключен договор аренды транспортных средств от 28.06.1999 между филиалом общества "СНЭМА" "Спецналадкамонтажавтоматикасервис-2" (арендодатель) и обществом "ЭнМАС" (арендатор), в соответствии с условиями которого объектом аренды являются транспортные средства согласно приложению N 1 к договору. Срок действия договора установлен до 31.12.1999.
По актам приемки-сдачи от 15.06.1999 арендатору были переданы следующие автотранспортные средства: ЗИЛ-131, регистрационный номер Е705ВА, УРАЛ-4320, регистрационный номер Е679ВА, ЗИЛ-131, регистрационный номер Е706ВА, ЗИЛ-131, регистрационный номер Е761ВА, ЗИЛ-131, регистрационный номер Е676ВА, КАМАЗ-4310, трубовоз, регистрационный номер Е675ВА, ЗИЛ-131, регистрационный номер Е716ВА (М250ВА), УРАЛ-4320, регистрационный номер Е708ВА, УАЗ 39099-11, автокран МАЗ-5334 регистрационный номер 79-36.
Впоследствии между сторонами заключены договоры аренды транспортных средств без экипажа от 01.01.2002 N 330 сроком действия до 31.12.2002, от 01.01.2003 N 595 - сроком действия до 31.12.2003, от 05.01.2004 N 157 - сроком действия до 31.12.2004, согласно которым арендодатель по актам приемки-передачи (приложение N 1 к договорам) передал арендатору транспортные средства, в число которых входят транспортные средства, перечисленные в иске, за исключением ЗИЛ-131 Н, фургон-мастерская, регистрационный номер В154МА18.
Дополнительным соглашением от 31.12.2004 N 1 к договору аренды транспортных средств без экипажа от 05.01.2004 N 157 срок действия договора пролонгировался до 31.12.2005, объектом аренды являлись следующие транспортные средства: МАЗ-55334, автокран, регистрационный номер У288ЕА , 1987 г.в.; КАМАЗ-4310, регистрационный номер Е675ВА, 1986 г.в.; УРАЛ-4320, регистрационный номер Е679ВА, 1988 г.в.; ЗИЛ-131, регистрационный номер Е676ВА, 1986 г.в.
Согласно инвентаризационной описи основных средств общества "ЭнМАС" от 31.10.2003 N 56, транспортные средства, за исключением ЗИЛ-131Н, фургон-мастерская, регистрационный номер В154МА18, находились в пользовании ответчика на основании договора аренды.
Согласно приказу от 15.02.05 N 17 обществом "СНЭМА" транспортные средства в числе иного имущества переданы вновь созданному филиалу общества по актам о приеме-передаче объектов основных средств от 28.01.2005 г.
При снятии транспортных средств с учета в ГИБДД обществу "СНЭМА" стало известно о том, что транспортные средства по паспортам транспортных средств и выданным свидетельствам о государственной регистрации транспортных средств принадлежат обществу "ЭнМАС" на праве собственности.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Частично удовлетворяя исковые требования, суды правомерно исходили из следующего.
Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.08.2005 по делу А71-232/2005-Г20 по иску общества "СНЭМА" к обществу "СНЭМА-ЭнМАС" об освобождении имущества от ареста установлено, что транспортные средства: КАМАЗ, специальный трубовоз, регистрационный номер Е675ВА18 1986 г.в.; УРАЛ-4320, автобус, регистрационный номер Е679ВА18 1988 г.в.; МАЗ-5334, автокран, регистрационный номер У288ЕА18, 1987 г.в.; ЗИЛ-131 НА, грузовая, регистрационный ном
