Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 октября 2007 г. N Ф09-8122/07-С6 В удовлетворении заявления общества об отводе состава суда отказано правомерно, поскольку указанная заявителем причина не входит в исчерпывающий перечень предусмотренных законом оснований для отвода судьи (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 9 октября 2007 г. N Ф09-8122/07-С6

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Заместитель председателя Федерального арбитражного суда Уральского округа Кузнецов А.Г., рассмотрев без вызова сторон заявление открытого акционерного общества "Русские самоцветы" (далее - общество "Русские самоцветы") от 09.10.2007 об отводе состава суда, рассматривающего кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Драгоценные металлы Урала" (далее - общество "Драгоценные металлы Урала") на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2006 по делу N А60-16482/2004, установил:

Общество "Русские самоцветы" в заявлении об отводе составу суда в качестве основания недоверия судьям указывает на то, что суд отказался оценить очевидные обстоятельства отсутствия у общества "Драгоценные металлы Урала" уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы и вынес соответствующий судебный акт о восстановлении пропущенного процессуального срока. При этом общество "Русские самоцветы" ссылается на п. 7 ч. 1 ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для отвода судьи установлены в ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Восстановление пропущенного процессуального срока не входит в исчерпывающий перечень таких оснований.

Ссылка общества "Русские самоцветы" на п. 7 ч. 1 ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как на основание для отвода состава суда материалами дела не подтверждается, каких-либо доказательств наличия публичных заявлений или оценок по существу рассматриваемого дела заявителем не представлено.

Участвующие в судебном заседании представитель закрытого акционерного общества "Дакор" поддержал заявление об отводе, представители общества "Драгоценные металлы Урала" и общества с ограниченной ответственностью "Юнит-компьютер" возражают против удовлетворения заявления, полагая, что оснований, предусмотренных ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отвода судей не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

заявление открытого акционерного общества "Русские самоцветы" от 09.10.2007 об отводе состава суда, рассматривающего кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Драгоценные металлы Урала" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2006 по делу N А60-16482/2004, оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.