Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 октября 2007 г. N Ф09-8063/07-С1 Суд отказал в удовлетворении требования Пенсионного фонда об обязании общества предоставить сведения о застрахованных лицах, поскольку решением государственного органа ответчик привлечен к ответственности в виде штрафа в установленном порядке и закон не предусматривает иных последствий для страхователя за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 8 октября 2007 г. N Ф09-8063/07-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей

рассмотрел в судебном заседании жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воткинске и Воткинском районе Удмуртской Республики (далее - управление) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.06.2007 (резолютивная часть от 21.06.2007) по делу N А71-3518/07.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Управление обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная фирма "Стройкомплект" (далее - общество, страхователь) предоставить сведения о застрахованных лицах.

Решением суда от 28.06.2007 в удовлетворении заявления управления отказано.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, управление просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда п. 2 ст. 11, п. 2 ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон).

Как следует из материалов дела, основанием для обращения управления в суд послужило непредставление обществом в срок до 01.03.2007 сведений о застрахованных лицах за 2006 г.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований исходя из отсутствия правовых оснований для обязания общества представить названные сведения.

Выводы суда являются правильными, соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Согласно п. 2 ст. 11 Закона страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта, представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

Дополнительно к указанным сведениям страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.

Таким образом, общество, являясь страхователем, обязано было не позднее 01.03.2007 представить предусмотренные ст. 11 Закона сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2006 г.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что названные сведения обществом представлены не были, при этом страховые взносы за 2006 г. уплачены им в полном объеме.

Статьей 17 Закона предусмотрено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Из материалов дела видно, что решением управления от 02.04.07 общество привлечено к ответственности, предусмотренной ст. 17 Закона, в виде взыскания штрафа в сумме 14309 руб. 60 коп.

На основании изложенного суд пришел к обоснованному выводу о том, что помимо ответственности, установленной в ст. 17 Закона, иных последствий для страхователя за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в том числе в виде обязания страхователя представить такие сведения, Законом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах правомерен вывод суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований управления.

Довод управления о том, что неисполнение страхователями обязанностей по представлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета может нарушить права застрахованных лиц в области пенсионного обеспечения, судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку в случае такого нарушения застрахованные лица не лишены возможности установленными законодательством Российской Федерации способами реализовать свое право на защиту.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.06.2007 по делу N А71-3518/07 оставить без изменения, кассационную государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воткинске и Воткинском районе Удмуртской Республики - без удовлетворения.