• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 октября 2007 г. N Ф09-8630/07-С4 Требование общества о признании незаключенным договора генерального подряда удовлетворено правомерно, поскольку условия договора и дополнительных соглашений к нему не позволяют определить как предмет договора подряда, так и предмет договора о совместной деятельности (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор), к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

...

Выводы судов об отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требований со ссылкой на ст. 130, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 25 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество", ст. 7 Закона "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" также являются обоснованными, поскольку на момент рассмотрения спора строительство спорного объекта не завершено, объект в эксплуатацию не сдан, установить, соответствуют ли расходы истца, связанные с обеспечением объекта строительства, размеру его доли, не представляется возможным."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 октября 2007 г. N Ф09-8630/07-С4


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника