Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 30 января 2008 г. N Ф09-10722/07-С1
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.12.2007 по делу N Ф09-10722/07-С1.
Установил:
При изготовлении постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.12.2007 по делу N Ф09-10722/07-С1 были допущены следующие опечатки:
- неправильно указан номер дела суда первой инстанции в вводной и резолютивной частях данного постановления - N А71-7145/07, а не А71-7146/07;
- в четвертом абзаце неправильно указана дата вынесения и номер постановления инспекции о привлечении к административной ответственности в вводной части данного постановления - 22.08.2007 N 60, а не 23.08.2007 N 107;
- в восьмом абзаце неправильно указаны дата проведения проверки инспекций - 10.08.2007, а не 08.08.2007, а так же место нахождения принадлежащего обществу терминала по приему денежных платежей "расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Игринский район, п. Игра, ул. Советская, д. 113." следует заменить на "находящемся в магазине "Гурман", расположенном по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Первомайская, д. 1.";
- в девятом абзаце (второй лист постановления) неправильно указаны сумма денежных средств, принятая обществом без применения контрольно-кассовой техники при расчете за услуги сотовой связи с использованием терминала - 50 руб., а не 10 руб., номер квитанции, выданной терминалом - N 2000153001, а не N 2001421842, а также неправильно указаны внесенная сумма, сумма платежа, комиссионного сбора 50 руб., 48 руб., 2 руб. соответственно, а не 10 руб., 8 руб., 2 руб., дата и номер акта - 10.08.2007 N 125, а не 08.08.2007 N 334;
- в десятом абзаце неправильно указана дата составления протокола об административном правонарушении - 13.08.2007 N 60, а не 10.08.2007 N 107, а также - дата вынесения и номер постановления о привлечении к административной ответственности - 22.08.2007 N 60, а не 23.08.2007 N 107.
В силу ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Суд кассационной инстанции полагает возможным по своей инициативе исправить допущенные при изготовлении названного постановления опечатки, поскольку данные исправления не меняют содержание судебного акта и соответствуют имеющимся в деле материалам и резолютивной части постановления.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:
Исправить допущенные в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.12.2007 по делу N Ф09-10722/07-С1 опечатки.
Номером дела суда первой инстанции в вводной и резолютивной части постановления считать А71-7146/07.
Датой вынесения и номером постановления инспекции о привлечении к административной ответственности в вводной части постановления считать 23.08.2007 N 107.
Абзацы восьмой, девятый, десятый постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.12.2007 по делу N Ф09-10722/07-С1 изложить в следующей редакции: "Как следует из материалов дела, инспекцией 08.08.2007 проведена проверка соблюдения обществом Закона при осуществлении деятельности по использованию принадлежащего ему терминала по приему платежей, находящегося в магазине "Гурман", расположенном по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Первомайская, д. 1.
В ходе проверки инспекцией установлено, что при расчете за услуги сотовой связи с использованием указанного терминала наличные денежные средства в сумме 10 руб. обществом приняты без применения контрольно-кассовой техники (далее - ККТ). При этом терминал выдал квитанцию N 2001421842 с указанием наименования общества, индивидуального номера налогоплательщика, номера автомата по приему платежей и его места расположения, даты и времени совершения операции, внесенной суммы (10 руб.), суммы платежа (8 руб.), комиссионного сбора (2 руб.). Данные обстоятельства отражены в акте проверки от 08.08.2007 N 334.
На основании указанного акта 10.08.2007 налоговым органом в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении N 107 и вынесено постановление от 23.08.2007 N 107 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 Кодекса, в виде взыскания штрафа в сумме 30000 руб.".
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 января 2008 г. N Ф09-10722/07-С1
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника