Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 февраля 2008 г. N Ф09-178/08-С5 Дело об отказе истцу в выдаче исполнительного листа направлено на новое рассмотрение, поскольку данный вопрос разрешен судом без назначения судебного заседания, в связи с чем правопредшественник истца, не извещенный о времени и месте судебного заседания, не имел возможность представить оригинал исполнительного листа в арбитражный суд (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 6 февраля 2008 г. N Ф09-178/08-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (далее - общество "Свердловэнергосбыт") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-26257/2004-С2.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Свердловэнергосбыт" - Бадова Ю.И. (доверенность от 25.12.2007);

открытого акционерного общества "Свердловэнерго" - Гаврилкина Е.А. (доверенность от 27.12.2007).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2004 с федерального государственного унитарного предприятия "Красноуральский химический завод" (далее - предприятие "Красноуральский химический завод") в пользу общества "Свердловэнерго" взыскано 4342290 руб. 79 коп. долга, 33311 руб. 45 коп. госпошлины.

На основании решения арбитражным судом выдан исполнительный лист от 11.01.2005 N 088474.

Общество "Свердловэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о замене взыскателя по указанному исполнительному листу в связи с реорганизацией общества "Свердловэнерго".

Определением суда от 06.03.2007 заявление общества "Свердловэнергосбыт" удовлетворено частично. Произведена замена взыскателя - общества "Свердловэнерго" - по исполнительному листу от 11.01.2005 N 088474 на его правопреемника - общество "Свердловэнергосбыт" - в части взыскания с предприятия "Красноуральский химический завод" в пользу общества "Свердловэнерго" 4342290 руб. 79 коп. долга. В остальной части требований отказано.

Определением суда от 08.10.2007 в удовлетворении заявления общества "Свердловэнергосбыт" о выдаче исполнительного листа отказано.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Свердловэнергосбыт" просит отменить определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа. Заявитель ссылается на то, что общество "Свердловэнерго" ввиду рассмотрения судом заявления без назначения судебного заседания не смогло представить суду оригинал исполнительного листа.

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа, суд первой инстанции в силу ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходил из того, что по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист. Выдача каждому из взыскателей исполнительного листа на причитающиеся каждому из них денежные суммы возможна только после представления в арбитражный суд первоначального исполнительного листа от 11.01.2005 N 088474.

Однако данный вопрос разрешен судом без назначения судебного заседания, в связи с чем обществу "Свердловэнерго", не извещенному о времени и месте судебного заседания (ч. 4 ст. 184, 41, 121, п. 2 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не представилось возможным вернуть спорный исполнительный лист в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства.

Обжалуемым определением обществу "Свердловэнергосбыт" отказано в выдаче исполнительного листа. Между тем в материалах дела заявления общества "Свердловэнергосбыт" не имеется.

С учетом изложенного определение суда подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа суду следует разрешить данный вопрос в судебном заседании, о времени и месте которого лица, участвующие в деле, должны быть надлежащим образом извещены.

Руководствуясь ст. 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2007 по делу N А60-26257/2004-С2 отменить, дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.