Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 января 2004 г. N Ф09-4760/03АК Заявленные требования общества о возвращении из бюджета суммы налога на добавленную стоимость с начислением на нее процентов за просрочку возврата удовлетворены, поскольку судом доказана их обоснованность (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 13 января 2004 г. N Ф09-4760/03АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Первомайскому району г. Ижевска (далее инспекция) на решение от 29.08.2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 30.10.2003 г. Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-435/03 по заявлению ООО "Фрахт-Упак" (далее - общество) к инспекции о возврате излишне уплаченной суммы налога с начислением на эту сумму процентов.

В заседании принял участие представитель общества - Жихарев М.Н., адвокат, по доверенности от 08.01.2004 г.

Права и обязанности разъяснены. Отводы составу суда не заявлены. Ходатайств не поступило.

Представители инспекции, извещенной о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в суд не прибыли.

Общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 1204131 руб. с начислением на данную сумму процентов в порядке ст. 176 НК РФ.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.08.2003 г. заявленные требования удовлетворены. Суд обязал инспекцию принять решение о возмещении обществу из бюджета НДС по налоговым декларациям за май, июнь 2002 г. в сумме 1204131 руб. с начислением процентов за нарушение сроков возмещения в сумме 35624 руб. 27 коп.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.10.2003 г. решение суда оставлено без изменения.

Инспекция с принятыми судебными актами не согласна, просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований обществу отказать, ссылаясь на неправильное применение судом ст.ст. 78, 80, 81, 176 НК РФ.

Законность принятых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке ст.ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как видно из материалов дела, 29.01.2003 г. обществом сданы в инспекцию уточненные налоговые декларации по НДС за май, июнь 2002 г., в соответствии с которыми возмещению из бюджета подлежит НДС в сумме 1204131 руб. Одновременно с подачей уточненных деклараций общество обратилось в инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченного НДС.

Повторное заявление с требованием о возврате указанной выше суммы налога из бюджета обществом направлено 30.05.2003 г., получено канцелярией инспекции 02.06.2003 г. Письмом от 19.06.2003 г. инспекция уведомила общество о том, что вопрос о возврате указанной выше суммы НДС будет решен по результатам выездной налоговой проверки.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из обоснованности требований общества о возврате излишне уплаченной суммы НДС и начислении процентов в соответствии с п. 3 ст. 176 НК РФ.

Суд апелляционной инстанции, согласившись с мнением суда первой инстанции, оставил его решение без изменения.

Выводы судов обеих инстанций являются правильными, соответствующими материалам дела и действующему налоговому законодательству.

Согласно п. 1 ст. 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-2 пункта 1 статьи 146 НК РФ, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.

В силу п. 3 ст. 176 НК РФ по истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма налога, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.

Налоговый орган в течение двух недель после получения указанного заявления принимает решение о возврате указанной суммы налогоплательщику из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства. Возврат указанных сумм осуществляется органами федерального казначейства.

Возврат сумм осуществляется органами федерального казначейства в течение двух недель считая со дня получения указанного решения налогового органа. В случае, если такое решение не получено соответствующим органом федерального казначейства по истечении семи дней считая со дня направления налоговым органом, датой получения такого решения признается восьмой день считая со дня направления такого решения налоговым органом.

При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

При этом проведение выездной налоговой проверки не влияет на сроки возмещения налога.

Таким образом, суд обоснованно обязал инспекцию принять решение о возврате обществу из бюджета сумм НДС в размере 1204131руб.

Судом также сделан правильный вывод о правомерности требований общества о взыскании в его пользу процентов, предусмотренных п. 3 ст. 176 НК РФ, в сумме 35642 руб. 27 коп.

Доводы инспекции судом кассационной инстанции не принимаются как основанные на неверном толковании норм материального права.

При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 29.08.2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 30.10.2003 г. Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-435/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.