Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 28 мая 2003 г. N Ф09-1570/03АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Мотовилихинскому району г. Перми на решение от 11.03.03 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-1099/03 по иску Инспекции МНС РФ по Мотовилихинскому району г. Перми к ЗАО "Фа-Лэнд" о взыскании налоговой санкции в размере 100 руб.
Стороны о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились.
Письменных ходатайств не поступило.
Инспекция МНС РФ по Мотовилихинскому району г. Перми обратилась в Арбитражный суд Пермской области с иском к ЗАО "Фа-Лэнд" о взыскании налоговой санкции по п. 1 ст. 119 в сумме 100 руб.
Решением от 11.03.03 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.
Истец - ИМНС РФ по Мотовилихинскому району г. Перми - с решением не согласен, просит его отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом ст.ст. 112, 114 НК РФ, нарушение ст. 170 АПК РФ и указывая, что при отсутствии обстоятельств, перечисленных в ст.ст. 109, 111 НК РФ, оснований для отказа в иске не имелось.
Законность решения проверена в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, по результатам проведенной Инспекцией МНС РФ по Мотовилихинскому району г. Перми камеральной налоговой проверки принято решение от 28.10.02 N 516 о привлечении ЗАО "Фа-Лэнд" к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 100 руб. за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль за 1 полугодие 2002 года (при сроке представления 29.07.02 декларация фактически представлена 30.07.02).
Поскольку штраф в добровольном порядке по требованию от 28.10.02 N 1072/1 не уплачен, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском за его взысканием.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд, установив факт совершения ответчиком вменяемого налогового правонарушения, исходил из наличия смягчающих ответственность обстоятельств, позволяющих в порядке ст.ст. 112, 114 НК РФ снизить размер штрафа до 0 руб.
Выводы суда обоснованны, соответствуют материалам дела и действующему законодательству.
Судом установлен и материалами дела подтверждается факт нарушения ЗАО "Фа-Лэнд" обязанности, установленной подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ и п. 3 ст. 289 НК РФ, своевременно представлять в налоговый орган декларации по налогу на прибыль, поэтому привлечение его к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ является обоснованным.
В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 112, п. 3 ст. 114 НК РФ обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом, и при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 НК РФ за совершение налогового правонарушения. Поскольку законодательством в данном случае не установлено нижнего предела уменьшаемого штрафа, снижение судом размера санкции до 0 руб. при установлении смягчающих ответственность обстоятельств (незначительность нарушения срока и непричинение реального ущерба бюджету) произведено правомерно.
В связи с изложенным оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:
Решение от 11.03.03 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-1099/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 112, п. 3 ст. 114 НК РФ обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом, и при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 НК РФ за совершение налогового правонарушения. Поскольку законодательством в данном случае не установлено нижнего предела уменьшаемого штрафа, снижение судом размера санкции до 0 руб. при установлении смягчающих ответственность обстоятельств (незначительность нарушения срока и непричинение реального ущерба бюджету) произведено правомерно."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 мая 2003 г. N Ф09-1570/03АК
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника