Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 мая 2003 г. N Ф09-1528/03АК Удовлетворяя требование о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход, суд, исходя из доказанности смягчающих (наличие у ответчика несовершеннолетнего ребенка, беременность) и отягчающих (повторность совершения деяния) обстоятельств, обоснованно снизил размер налоговой санкции (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 26 мая 2003 г. N Ф09-1528/03АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Озерску Челябинской области на решение от 15.01.2003 и постановление апелляционной инстанции от 12.03.2003 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-18992/02.

В судебном заседании принял участие представитель заявителя Н.Г. Кривошеева, доверенность от 04.07.2002 N 6.

От ответчика, уведомленного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, представители не явились.

Права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Ходатайств не поступило.

Инспекция МНС РФ по г. Озерску Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Хализовой Анжелики Сергеевны налоговых санкций по п. 2 ст. 119 НК РФ в сумме 1747 руб. 20 коп.

Решением от 15.01.2003 Арбитражного суда Челябинской области требования Инспекции удовлетворены частично в сумме 300 руб.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.03.2003 того же суда решение от 15.01.2003 оставлено без изменения.

Заявитель - Инспекция МНС РФ по г. Озерску Челябинской области - с судебными актами не согласен в части снижения размера штрафа, ссылаясь на неправильное применение судом ст.ст. 112, 114 НК РФ, просит их изменить в указанной части, заявленные требования удовлетворить полностью.

Законность решения и постановления проверена судом кассационной инстанции в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по г. Озерску Челябинской области по результатам выездной налоговой проверки вынесено решение N 126 от 31.07.2002 о привлечении предпринимателя А.С. Хализовой к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ в сумме 1747 руб. 20 коп. за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности за IV квартал 2001 года.

Поскольку предъявленный штраф не был уплачен налогоплательщиком добровольно, Инспекция обратилась в суд за его взысканием.

Удовлетворяя требования Инспекции в части, суд, установив факт совершения ответчиком налогового правонарушения, исходил из наличия смягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии с подп. 3 п. 1 и п. 4 ст. 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном ст. 114 НК РФ.

Оценив фактические обстоятельства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд учел как смягчающие (наличие несовершеннолетнего ребенка, беременность), так и отягчающие (повторность) обстоятельства и пришел к выводу о наличии оснований для снижения размера взыскиваемого штрафа до 300 руб.

Вывод суда основан на материалах дела, уменьшение размера штрафов произведено в соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ.

Оснований для переоценки фактических обстоятельств у суда кассационной инстанции не имеется в силу ст. 286 АПК РФ.

Таким образом, решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции следует оставить в силе, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 15.01.2003 и постановление апелляционной инстанции от 12.03.2003 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-18992/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.