Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 26 мая 2003 г. N Ф09-1521/03АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ Калининского района г. Челябинска на решение от 20.02.2003 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-18727/02.
От заявителя и ответчика, уведомленных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, представители не явились.
Ходатайств не поступило.
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ Калининского района г. Челябинска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к предпринимателю Палееву Александру Викторовичу о взыскании штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании" за нарушение страхователем срока регистрации в органе ПФ РФ более чем на 90 дней, в сумме 10000 руб.
Решением от 20.02.2003 Арбитражного суда Челябинской области заявленные требования удовлетворены частично в сумме 5000 руб.
В апелляционной инстанции решение от 20.02.2003 не пересматривалось.
Заявитель - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ Калининского района г. Челябинска - с решением суда не согласен в части снижения размера штрафа, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании", просит его отменить в указанной части, заявленные требования удовлетворить полностью.
Законность решения проверена судом кассационной инстанции в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, ГУ Управление Пенсионного фонда Калининского района г. Челябинска установило нарушение предпринимателем А.В. Палеевым срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ более чем на 90 дней.
За совершение названного правонарушения решением от 07.06.2002 на ответчика наложен штраф, предусмотренный п. 1 ст. 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании", в сумме 10000 руб.
Удовлетворяя требование о взыскании штрафа в части, суд, установив факт совершения ответчиком правонарушения, исходил из ст.ст. 112, 114 НК РФ и несоразмерности взыскания последствиям нарушения.
Совершение предпринимателем вменяемого правонарушения подтверждается материалами дела. Вывод суда о наличии смягчающих ответственность обстоятельств основан на исследовании и оценке доказательств в соответствии со ст.ст. 64, 71 АПК РФ.
Применение судом ст.ст. 112, 114 НК РФ не противоречит ст.ст. 9, 34.1 НК РФ, ст. 11 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования", ст. 2 АПК РФ.
Исходя из изложенного решение суда отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:
Решение от 20.02.2003 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-18727/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Заявитель - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ Калининского района г. Челябинска - с решением суда не согласен в части снижения размера штрафа, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании", просит его отменить в указанной части, заявленные требования удовлетворить полностью.
...
За совершение названного правонарушения решением от 07.06.2002 на ответчика наложен штраф, предусмотренный п. 1 ст. 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании", в сумме 10000 руб.
Удовлетворяя требование о взыскании штрафа в части, суд, установив факт совершения ответчиком правонарушения, исходил из ст.ст. 112, 114 НК РФ и несоразмерности взыскания последствиям нарушения."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 мая 2003 г. N Ф09-1521/03АК
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника