Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 июля 2003 г. N Ф09-1923/03АК Отказ в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость неправомерен, поскольку налогоплательщик в установленном порядке подтвердил обоснованность применения нулевой налоговой ставки по экспортным операциям (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 7 июля 2003 г. N Ф09-1923/03АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Первомайскому району г. Ижевска на решение от 04.02.2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 15.04.2003 г. Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-357/02 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ижмолпак" о признании ненормативного акта недействительным.

Представители ООО "Ижмолпак" и Инспекции МНС РФ по Первомайскому району г. Ижевска, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ходатайств не поступило.

ООО "Ижмолпак" обратилось с заявлением в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Инспекции МНС РФ по Первомайскому району г. Ижевска о признании недействительным решения N 11-13/14 от 17.10.2002 г. в части отказа в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 40681 руб.

Решением суда от 29.01.2003 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 08.04.2003 г. решение от 29.01.2003 г. оставлено без изменения.

Налоговая инспекция с судебными актами не согласна, просит их отменить, в удовлетворении заявления отказать, полагая, что возмещение оспариваемой суммы НДС не должно производиться ввиду ненадлежащего оформления сопроводительных транспортных документов, отсутствия факта реализации заявителем товара за пределы таможенной территории РФ, поскольку право собственности на товар перешло к иностранному покупателю на территории РФ и нарушения порядка оформления счетов-фактур.

Проверив законность судебных актов в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не находит.

Как видно из материалов дела, ООО "Ижмолпак" был предъявлен к возмещению из бюджета НДС в сумме 86423 руб. по экспортной продукции за 2 квартал 2002 г. Решением от 17.10.2002 г. N 11-13/14 инспекцией в возмещении налога отказано.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой и апелляционной инстанции исходил из отсутствия оснований для отказа в возмещении сумм НДС. Выводы суда соответствуют закону и материалам дела.

В соответствии со ст. 164 НК РФ при реализации товаров, работ, услуг на экспорт налогообложение НДС производится по ставке 0% при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ. Возмещение НДС, уплаченного поставщикам экспортной продукции, производится по правилам ст. 176 НК РФ.

Судом установлены и материалами дела подтверждены обстоятельства фактической уплаты обществом НДС поставщикам за материальные ресурсы и соблюдение им таможенного режима экспорта продукции.

Таким образом, суд обоснованно сделал вывод о наличии правовых оснований для возмещения ООО "Ижмолпак" из бюджета оспариваемой суммы налога и удовлетворил заявленные требования.

Доводы Инспекции МНС РФ по Первомайскому району г. Ижевска направлены на переоценку фактических обстоятельств дела. В силу ст. 286 АПК РФ они не могут быть приняты во внимание.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 04.02.2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 08.04.2003 г. Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-357/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.