Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 июля 2003 г. N Ф09-1927/03АК Суд, установив смягчающие ответственность обстоятельства (незначительный пропуск срока, отсутствие реального ущерба бюджету), обоснованно уменьшил размер налоговых санкций (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 7 июля 2003 г. N Ф09-1927/03АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 14 по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу на решение от 24.03.2003 и постановление апелляционной инстанции от 25.04.2003 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-1861/03.

От заявителя и ответчика, уведомленных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, представители не явились.

Ходатайств не поступило.

Межрайонная инспекция МНС РФ N 14 по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу обратилась в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о взыскании с ООО "Автобаза" налоговых санкций по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 100 руб.

Решением от 24.03.2003 Арбитражного суда Пермской области в удовлетворении требований Инспекции отказано.

Постановлением от 25.04.2003 апелляционной инстанции того же суда решение от 24.03.2003 оставлено без изменения.

Заявитель - Межрайонная инспекция МНС РФ N 14 по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу - с решением и постановлением суда не согласен, ссылаясь на неправильное применение судом ст.ст. 109, 111, 114 НК РФ, просит их отменить, заявленные требования удовлетворить.

Законность судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, МРИ МНС РФ N 14 по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу по результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение N 308 от 23.09.2002 о привлечении ООО "Автобаза" к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 100 руб. за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль за I полугодие 2002 года.

Поскольку предъявленный штраф не был уплачен налогоплательщиком добровольно, Инспекция обратилась в суд за его взысканием.

Отказывая в удовлетворении требований Инспекции, суд, установив факт совершения ответчиком налогового правонарушения, исходил из наличия смягчающих ответственность обстоятельств.

В силу ст. 119 НК РФ состав налогового правонарушения образует нарушение налогоплательщиком установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговой декларации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО "Автобаза" представило декларацию по налогу на прибыль за I полугодие 2002 года 30.07.2002 при установленном сроке 29.07.2002.

В соответствии с подп. 3 п. 1 и п. 4 ст. 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном ст. 114 НК РФ.

Оценив фактические обстоятельства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил смягчающие ответственность обстоятельства (незначительный пропуск срока, отсутствие реального ущерба бюджету) и пришел к выводу о необходимости уменьшения размера налоговых санкций.

Однако снижение штрафа до 0 руб. фактически является освобождением от ответственности, что противоречит ст.ст. 109, 111 НК РФ при доказанности факта совершения налогового правонарушения.

В то же время в силу ч. 2 ст. 287 АПК РФ обстоятельства, признанные судом смягчающими ответственность налогоплательщика, переоценке не подлежат.

В связи с изложенным суд кассационной инстанции находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в сумме 50 руб.

Таким образом, решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции следует отменить, принять по делу новое решение.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 24.03.2003 и постановление апелляционной инстанции от 25.04.2003 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-1861/03 отменить.

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Автобаза", зарегистрированного администрацией г. Чусового Пермской области от 23.03.2000 N 480, местонахождение: г. Чусовой, ул. Чернышевского, 14, в доход бюджета штраф в размере 50 руб., в доход федерального бюджета госпошлину: по заявлению - 100 руб., по апелляционной жалобе - 50 руб., по кассационной жалобе - 50 руб.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.