Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 17 октября 2005 г. N Ф09-4649/05-С1
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска (далее - инспекция) об отказе от кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 13.05.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 12.07.2005 (резолютивная часть от 11.07.2005) Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-9865/05 по заявлению инспекции о взыскании с индивидуального предпринимателя Афанасьевой Ольги Васильевны налоговых санкций, предусмотренных п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 484 руб. 50 коп.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Инспекцией в Федеральный арбитражный суд Уральского округа заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы от 17.10.2005 в связи с добровольной уплатой предпринимателем взыскиваемой суммы.
В силу положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
Поскольку отказ инспекции от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе инспекции подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска от кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 13.05.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 12.07.2005 (резолютивная часть от 11.07.2005) Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-9865/05.
Производство по кассационной жалобе по делу прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 октября 2005 г. N Ф09-4649/05-С1
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника