Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 3 октября 2005 г. N Ф09-4803/05-С1
Судья, рассмотрев материалы жалобы предпринимателя Каревой Ларисы Павловны (далее - предприниматель) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2005 по делу N А60-24300/05 по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижней Туре о взыскании с предпринимателя штрафных санкций, установил:
В силу ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, а также приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В нарушение указанной нормы кассационная жалоба предпринимателя не содержит документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижней Туре.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера.
К поступившей кассационной жалобе предпринимателя не приложены документы в подтверждение уплаты госпошлины в размере 1000 руб. либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера.
В случае нарушения требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Кассационную жалобу оставить без движения.
Заявителю жалобы в срок до 20 октября 2005 года представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижней Туре и подлинные документы, подтверждающие уплату госпошлины по кассационной жалобе в сумме 1000 рублей, либо ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера.
Заявителю жалобы разъяснить:
1. Что необходимые документы должны быть получены Федеральным арбитражным судом Уральского округа в указанный срок, в который включается и срок почтового пробега.
2. Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 октября 2005 г. N Ф09-4803/05-С1
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника