Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 января 2004 г. N Ф09-4986/03-АК Требование о признании недействительным решения инспекции об отказе в возврате сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку обществом соблюдены все условия для возмещения НДС при использовании нулевой ставки налогообложения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 26 января 2004 г. N Ф09-4986/03-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Первомайскому району г. Ижевска на решение от 04.08.03 и постановление апелляционной инстанции от 10.10.03 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-219/03 по заявлению ЗАО "Аэролайт-М" к Инспекции МНС РФ по Первомайскому району г. Ижевска о признании недействительным решения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

В судебном заседании принял участие представитель ЗАО "Аэролайт-М": Мухаметдинов И.Г. - адвокат по дов. от 08.01.03.

Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

ЗАО "Аэролайт-М" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Инспекции МНС РФ по Первомайскому району г. Ижевска о признании недействительными решения от 10.02.03 N 4 и мотивированного заключения от 25.02.03 N 1110-03/2849 об отказе в возврате из бюджета сумм НДС по экспортным операциям в размере 96836 руб.

Решением от 04.08.2003 Арбитражного суда Удмуртской Республики заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.10.03 решение суда оставлено без изменения.

Инспекция МНС РФ по Первомайскому району г. Ижевска с судебными актами не согласна, просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом норм материального права.

Проверив законность принятых судебных актов в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник по поводу наличия правовых оснований для возмещения ЗАО "Аэролайт-М" из бюджета налога на добавленную стоимость за сентябрь 2002 г. в сумме 96836 руб. Основанием для отказа явился тот факт, что право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов не подтверждено надлежащим образом.

Удовлетворяя заявленные требования в части 96836 руб., арбитражный суд пришел к выводу о неправомерности действий налогового органа, поскольку ЗАО "Аэролайт-М" соблюдены все предусмотренные законом условия для возмещения налога на добавленную стоимость при использовании ставки налогообложения 0%.

Выводы суда являются правильными, основанными на материалах дела и действующем законодательстве.

В соответствии со ст. 164 НК РФ при реализации товаров на экспорт налогообложение НДС производится по ставке 0% при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ. Возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам экспортируемой продукции, производится по правилам ст. 176 НК РФ.

Соблюдение таможенного режима экспорта продукции, уплата НДС ее поставщикам, наличие у налогоплательщика ЗАО "Аэролайт-М" предусмотренных ст. 165 НК РФ доказательств, установлены судом и подтверждаются материалами дела.

Факт недобросовестности действий общества налоговым органом не доказан.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и принятия доводов заявителя кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 04.08.03 и постановление апелляционной инстанции от 10.10.03 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-219/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.