Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 26 декабря 2003 г. N Ф09-4465/03АК
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 декабря 2003 г. N Ф09-4665/03АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО УПП магазин "Нефтяник" на решение от 08.09.2003 г. Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-4081/03 по заявлению ООО УПП магазин "Нефтяник" к ИМНС РФ по Дзержинскому району г. Оренбурга о признании недействительным решения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
В судебное заседание представители сторон не явились.
Ходатайств не поступило.
Общество с ограниченной ответственностью учебно-производственное предприятие магазин "Нефтяник" ОГО ООО ВОИ обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к ИМНС РФ по Дзержинскому району г. Оренбурга о признании недействительным решения от 27.12.02 г. N 15-34/39802 привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ.
Решением суда от 08.09.2003 г. в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.
Заявитель не согласен с решением суда, ссылаясь на неправильное применение судом п.п. 2 п. 3 ст. 149 НК РФ.
Проверив законность судебных актов в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Как видно из материалов дела, спор между сторонами возник по поводу обоснованности использования ООО УПП магазин "Нефтяник" в 2001-2002 гг. льготы, установленной п.п. 2 п. 3 ст. 149 НК РФ по налогу на добавленную стоимость при реализации товаров, приобретенных для перепродажи.
Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что истец как организация инвалидов отвечает критериям, установленным в п.п. 2 п. 3 ст. 149 НК РФ, но поскольку общество реализует товары не собственного производства, судом был сделан вывод об отсутствии у налогоплательщика права на освобождение от налога на добавленную стоимость операций по реализации товаров, приобретенных для перепродажи, и наличии у налогового органа оснований для привлечения к налоговой ответственности.
Данный вывод суда соответствует материалам дела и закону.
В соответствии с п.п. 2 п. 3 ст. 149 НК РФ не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость реализация товаров (за исключением подакцизных, минерального сырья и полезных ископаемых, а также других товаров по перечню, утверждаемому Правительством РФ по представлению общероссийских общественных организаций инвалидов), а также работ, услуг (за исключением брокерских и иных посреднических услуг), производимых и реализуемых предусмотренными данной статьей организациями инвалидов.
Таким образом, условием предоставления льготы является реализация организацией инвалидов товаров собственного производства.
Поскольку у налогоплательщика отсутствовали правовые основания для освобождения от НДС операций по реализации товаров, приобретенных для перепродажи (товаров несобственного производства), налоговый орган, установив занижение налоговой базы, правомерно привлек налогоплательщика к налоговой ответственности.
Доводы заявителя жалобы подлежат отклонению, так как основаны на ошибочном толковании норм материального права.
Правовые основания к отмене судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:
Решение от 08.09.2003 г. Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-4081/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что истец как организация инвалидов отвечает критериям, установленным в п.п. 2 п. 3 ст. 149 НК РФ, но поскольку общество реализует товары не собственного производства, судом был сделан вывод об отсутствии у налогоплательщика права на освобождение от налога на добавленную стоимость операций по реализации товаров, приобретенных для перепродажи, и наличии у налогового органа оснований для привлечения к налоговой ответственности.
...
В соответствии с п.п. 2 п. 3 ст. 149 НК РФ не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость реализация товаров (за исключением подакцизных, минерального сырья и полезных ископаемых, а также других товаров по перечню, утверждаемому Правительством РФ по представлению общероссийских общественных организаций инвалидов), а также работ, услуг (за исключением брокерских и иных посреднических услуг), производимых и реализуемых предусмотренными данной статьей организациями инвалидов."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 декабря 2003 г. N Ф09-4465/03АК
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника