Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 февраля 2004 г. N Ф09-4075/03АК Суд исправил опечатки, допущенные в постановлении арбитражного суда, поскольку это не влечет изменения его содержания (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 2 февраля 2004 г. N Ф09-4075/03АК

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 марта 2004 г. N Ф09-4075/03АК настоящее определение оставлено без изменения

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 февраля 2004 г. N Ф09-4075/03АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому р-ну г. Перми об исправлении описки в постановлении суда кассационной инстанции от 27.11.03 г. по делу N Ф09-4075/03АК, установил:

В постановлении от 27.11.03 г. Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N Ф09-4075/03АК допущена опечатка.

В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки.

В связи с изложенным подлежат исправлению следующие опечатки.

Абзац 2 на странице 1 постановления "представители сторон, уведомленных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в суд не прибыли" заменить на "в судебном заседании принял участие представитель ответчика - Чудинов Д.Б., паспорт. Представитель заявителя, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы , в судебное заседание не явился.".

В абзаце 4 на странице 3 резолютивной части постановления текст "в остальной части решение от 26.06.2003 и постановление апелляционной инстанции от 29.08.2003 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-8695/03 оставить без изменения" заменить на "в остальной части в удовлетворении требований заявителя отказать".

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 179 АПК РФ, суд определил:

Исправить опечатки на странице 1 и резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.11.03 г. по делу N Ф09-4075/03АК.

Абзац 2 на странице 1 следует читать: "В судебном заседании принял участие представитель ответчика - Чудинов Д.Б., паспорт. Представить заявителя, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явился".

Абзац 4 резолютивной части постановления следует читать: "В остальной части в удовлетворении требований заявителя отказать".