Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 декабря 2003 г. N Ф09-4497/АК03 Признавая недействительным решение инспекции в части взыскания налога на прибыль, суд исходил из отсутствия у налогоплательщика недоимки по налогу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 19 декабря 2003 г. N Ф09-4497/АК03

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Демскому району г. Уфы на решения от 03.10.03 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-12399/03 по заявлению ОАО "АНК "Башнефть" к Инспекции МНС РФ по Демскому району г. Уфы о признании недействительным требования.

Представители заявителя, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.

Налоговым органом заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя.

Других ходатайств не поступило.

ОАО "АНК "Башнефть" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Инспекции МНС РФ по Демскому району г. Уфы о признании недействительным требования от 07.05.03 N 397-О в части взыскания налога на прибыль в сумме 26763,18 руб., пени в сумме 4535,75 руб.

Решением от 29.09.03 заявленные требования удовлетворены, оспариваемое требование налогового органа признано недействительным о взыскании 31298,93 руб. (с учетом определения от 19.11.03).

В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.

Инспекция МНС РФ по Демскому району г. Уфы с судебным актом не согласна, просит его отменить, в удовлетворении требований отказать, указывая на неправильное применение судом ст.ст. 69, 70 НК РФ.

Законность решения суда проверена в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлено требование от 07.05.03 N 397-О об уплате в срок до 17.05.03, в частности, вышеуказанных сумм.

Считая, что требованием нарушены его права, налогоплательщик обратился в суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявление, арбитражный суд исходил из отсутствия у налогоплательщика указанной недоимки.

Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Поскольку судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела об отсутствии у налогоплательщика недоимки в указанном размере, оснований для переоценки которых, а также имеющихся в деле документов, у кассационной инстанции в силу ч. 2 ст. 287 АПК РФ не имеется, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 03.10.03 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-12399/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.