Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 января 2003 г. N Ф09-20/03АК Суд удовлетворил требование о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль, поскольку материалами дела подтверждено, что выручка общества от реализации строительно-монтажных работ в спорный период составляла менее предусмотренного законом размера, что указывает на неправомерность применения налогоплательщиком льготы по налогу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 28 января 2003 г. N Ф09-20/03АК

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 октября 2003 г. N Ф09-3218/03АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО Фирма "Лейсан-Инвест" на решение от 03.09.2002 и постановление апелляционной инстанции от 25.10.2002 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А954/А07-11533/02 по иску Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Уфы к ООО Фирма "Лейсан-Инвест" о взыскании 12516 руб.

В судебном заседании приняли участие представители истца: Ишмухаметов И.Г., директор, протокол общего собрания участников ООО Фирма "Лейсан-Инвест" от 03.11.1998 N 6, Дымов А.И., доверенность от 24.01.2003,

представители ответчика: Вашкевич Н.М., доверенность от 21.01.2003, Айсуакова Р.Б., доверенность от 21.01.2003.

Права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Ходатайств не поступило.

Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г. Уфы обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о взыскании с ООО Фирма "Лейсан-Инвест" налоговых санкций, предусмотренных п. 1 ст. 122 НК РФ, по налогу на прибыль в сумме 12516 руб.

Решением от 03.09.2002 Арбитражного суда Республики Башкортостан исковые требования удовлетворены. С ООО Фирма "Лейсан-Инвест" в доход бюджета взыскан штраф в сумме 12516 руб.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.10.2002 того же суда решение от 03.09.2002 оставлено без изменения.

Ответчик - ООО Фирма "Лейсан-Инвест" - с указанными судебными актами не согласен, ссылаясь на неправильное применение судом ст.ст. 38, 39 НК РФ, п. 4 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", просит их отменить, в иске отказать. Общество полагает, что доходы, полученные от сдачи имущества в аренду, не являются реализацией продукции (работ, услуг).

Законность судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по Ленинскому району г. Уфы проведена выездная налоговая проверка за период с 19.05.1999 по 30.09.2001, по результатам которой составлен акт от 05.03.2001 N 02-57 и вынесено решение от 05.04.2001 N 02-57 о привлечении ООО Фирма "Лейсан-Инвест" к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 12516 руб. в связи с необоснованным использованием льготы по налогу на прибыль, предусмотренной п. 4 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке налоговый орган обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя иск и взыскивая штраф в сумме 12516 руб., суд исходил из правомерности применения Инспекцией названной налоговой санкции.

Данный вывод суда является правильным по следующим основаниям.

Статьей 38 НК РФ к объектам налогообложения отнесены операции по реализации товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, стоимость реализованных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) либо иной объект, имеющий стоимостную, количественную, либо физические характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога.

Пункт 3 ст. 39 НК РФ содержит исчерпывающий перечень операций, которые не являются реализацией в целях налогообложения. Сдача имущества в аренду в указанный перечень не включена.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" объектом обложения налогом является валовая прибыль предприятия. Пунктом 2 названной статьи валовая прибыль определена как сумма прибыли (убытка) от реализации продукции (работ, услуг), основных фондов, иного имущества предприятия и доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям, и не содержит исключений для выручки от оказания услуг по сдаче имущества в аренду.

В связи с отмеченным выручка от оказания услуг по сдаче имущества в аренду является частью выручки от реализации.

Согласно п. 4 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" предприятия, осуществляющие строительно-монтажные работы, уплачивают налог в размере 50% от установленной ставки налога на прибыль, если выручка от указанного вида деятельности составляет свыше 90% общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).

Поскольку материалами дела подтверждено, что выручка общества от реализации строительно-монтажных работ в 1999 году составляла менее 90%, ООО Фирма "Лейсан-Инвест" неправомерно пользовалось льготой, предусмотренной п. 4 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 03.09.2002 и постановление апелляционной инстанции от 25.10.2002 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А954/А07-11533/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.