Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 11 ноября 2003 г. N Ф09-3776/03АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Добрянке Пермской области на решение от 12.08.03 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-11319/03 по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Добрянке Пермской области о взыскании с предпринимателя Сотова Е.И. 1893 руб. 78 коп.
Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ходатайств не поступило.
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Добрянке Пермской области обратилось в Арбитражный суд Пермской области к предпринимателю Сотову Е.И. с заявлением о взыскании 1800 руб. недоимки и 93 руб. 78 коп. пени по страховым взносам за 2002 год.
Решением от 12.08.03 Арбитражного суда Пермской области в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Добрянке Пермской области с принятым судебным актом не согласно, просит его отменить, заявленные требования удовлетворить, указывая в кассационной жалобе на неправильное применение судом Федерального Закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ".
Проверив законность судебных актов в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции приходит к выводу об удовлетворении жалобы, исходя из следующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой предпринимателем Сотовым Е.И. в 2002 г. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Добрянке Пермской области было выставлено требование N 592 от 24.03.2003 г. на уплату взносов на сумму 1800 руб., исчисленных из исходя минимального размера фиксированного платежа. Неисполнение предпринимателем Сотовым Е.И. данного требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для взыскания с предпринимателя указанной суммы страховых взносов в связи с тем, что в указанном периоде доходов от предпринимательской деятельности ответчиком не получено.
Данный вывод суда является ошибочным.
Согласно ст.ст. 7, 28 Федерального Закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" страхователи (индивидуальные предприниматели, являющиеся одновременно и застрахованными лицами) уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда РФ в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа устанавливается в размере 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты.
При этом законом обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного Фонда РФ индивидуальными предпринимателями не ставится в зависимость от факта получения ими дохода в соответствующем расчетном периоде.
Учитывая, что в 2002 г. заявитель, обладая статусом индивидуального предпринимателя, страховые взносы в указанном выше порядке не уплачивал, в удовлетворении требований о взыскании рассматриваемых сумм страховых взносов и пени отказано неправомерно.
На основании изложенного решение суда подлежит отмене, а требования заявителя - удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:
Решение от 12.08.2003 г. Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-11319/03 отменить, требования заявителя удовлетворить, взыскать с индивидуального предпринимателя Сотова Евгения Ивановича (свидетельство о государственной регистрации - серия ИД N 2710 от 29.09.1999 г.) проживающего по адресу: 618740 г. Добрянка, ул. Победы, дом 57, кв. 76, в доход Пенсионного фонда РФ 1800 руб. недоимки по страховым взносам за 2002 год, 93 руб. 78 коп. пени, всего 1893 руб. 78 коп. и в доход федерального бюджета 100 руб. госпошлины по иску, 50 руб. - по кассационной жалобе.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Добрянке Пермской области с принятым судебным актом не согласно, просит его отменить, заявленные требования удовлетворить, указывая в кассационной жалобе на неправильное применение судом Федерального Закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ".
...
Согласно ст.ст. 7, 28 Федерального Закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" страхователи (индивидуальные предприниматели, являющиеся одновременно и застрахованными лицами) уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда РФ в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа устанавливается в размере 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 ноября 2003 г. N Ф09-3776/03АК
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника