Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 июля 2003 г. N Ф09-1677/03ГК Взыскание убытков, причиненных вследствие неисполнения ответчиком обязанности передать в собственность истца квартиру, правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт перечисления в счет оплаты денежных сумм (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 2 июля 2003 г. N Ф09-1677/03ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Башкирского государственного медицинского университета на решение от 07.04.03 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-21273/02 по иску ООО "Научно-производственное предприятие "Башмед" к Башкирскому государственному медицинскому университету, 3-е лицо - ООО "Инвестиционный жилищно-строительный комплекс г. Уфы", о взыскании 1214160 руб.

В судебном заседании приняли участие представители ответчика - ведущий юрист Шакурова Э.М. по доверенности от 03.02.03 N 314-01, ведущий специалист по капитальному строительству Салаватуллин И.А. по доверенности от 27.11.02 N 2802-06.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились.

Процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

ООО "Научно-производственное предприятие "Башмед" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Башкирскому государственному медицинскому университету о взыскании 1214160 руб. убытков, причиненных вследствие неисполнения обязанности передать в собственность истца квартиру.

Определением от 26.02.03 к участию в деле в качестве 3-го лица привлечено ООО "Инвестиционный жилищно-строительный комплекс г. Уфы".

Решением от 07.04.03 исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с Башкирского государственного медицинского университета в пользу ООО "Научно-производственное предприятие "Башмед" 700000 руб. убытков. В остальной части иска отказано.

В апелляционном порядке решение не пересматривалось.

Ответчик - Башкирский государственный медицинский университет - с решением суда в части удовлетворения исковых требований не согласен. Обжалуя судебный акт, заявитель ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, в частности, о передаче истцом векселя ВК N 094 0791 ответчику по акту приема-передачи от 12.02.01, нарушение норм ст. 423, 307, 309, ч. 2 ст. 328, 312 ГК РФ.

Законность судебного акта проверена в порядке ст.ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО "Научно-производственное предприятие "Башмед" заявлено требование о взыскании убытков в сумме 1214160 руб., которые возникли, по мнению истца, в связи с неисполнением Башкирским государственным медицинским университетом принятых по договору от 11.07.2000 обязательств по передаче истцу квартиры в соответствии с внесенным истцом вкладом.

Суд, оценив характер взаимоотношений сторон по договору от 11.07.00 с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части взыскания с Башкирского государственного медицинского университета 700000 руб.

При этом суд исходил из того, что стоимость переданного ответчику векселя является для истца убытками, которые подлежат возмещению в соответствии со ст. 393 ГК РФ.

Выводы суда являются обоснованными, обстоятельства передачи векселя ВК N 094 0791 Сбербанка РФ подтверждаются актом приема-передачи векселей от 12.02.01, подписанным обеими сторонами и скрепленным печатями истца и ответчика. В акте имеется ссылка на договор от 11.07.00.

В связи с тем что предоставить жилое помещение пропорционально внесенному истцом вкладу не представляется возможным, вексель ВК N 094 0791 у ответчика отсутствует, судом правомерно принято решение о взыскании убытков - 700000 руб. (ст. 15 ГК РФ).

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт перечисления в счет оплаты по договору от 11.07.00 иных денежных сумм, поэтому в удовлетворении требований о взыскании 72000 руб. и 54000 руб. судом отказано правомерно.

Доводы заявителя о недоказанности факта передачи истцом векселя ВК N 094 0791, поскольку вексель не был оприходован бухгалтерией Башкирского государственного медицинского университета, отклоняются как необоснованные. Неотражение поступления спорного векселя во внутренних финансовых документах ответчика не опровергает доказательственную силу акта приема-передачи векселя от 12.02.01, подписанного обеими сторонами.

Ссылка заявителя на предъявление к оплате спорного векселя ООО "ИЖСК г. Уфы", а не ответчиком, а также на то, что в отсутствие индоссамента истец, не являясь векселедержателем, распорядился спорным векселем, передав его ООО "ИЖСК г. Уфы", несостоятельна. Как установлено судом, вексель передавался истцом по акту приема-передачи ответчику в качестве средства платежа, отношения, вытекающие из вексельного законодательства, не были предметом рассмотрения по настоящему делу.

При таких обстоятельствах решение является законным, отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 07.04.2003 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-21273/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.