Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 августа 2003 г. N Ф09-2696/03АК Требование о возврате страховых взносов, перечисленных в Фонд социального страхования, удовлетворено исходя из того, что предпринимателем в спорный период уплачивался единый налог на вмененный доход в установленном порядке и размере (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 27 августа 2003 г. N Ф09-2696/03АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационой инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ГУ Свердловское региональное отделение ФСС РФ на решение от 24.04.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-15645/02 по заявлению ИП Чепчугова А.Г. к Свердловскому региональному отделению ФСС РФ о взыскании 239695 руб.

В судебном заседании принял участие ИП Чепчугов А.Г.

Представитель заинтересованного лица, извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, отсутствует.

Процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайств не поступило.

Индивидуальный предприниматель Чепчугов Александр Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ 239695 руб., в том числе 42074 руб. взносов, перечисленных ФСС РФ за период с 01.01.1999 по 31.12.2002, 180228 руб. расходов, понесенных при выплате наемным работникам пособий по государственному социальному страхованию за период с 01.01.1999 по 31.12.2002, 13820 руб., взысканных в пользу наемных работников по решениям Режевского городского суда, 573 руб. госпошлины, уплаченной по решению суда.

Решением арбитражного суда от 24.04.2003 заявленные требования удовлетворены в сумме 236122 руб., в остальной части требований отказано.

В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

ГУ Свердловское региональное отделение ФСС РФ с решением не согласно, просит его отменить, в удовлетворении требований отказать полностью, ссылаясь на неправильное применение судом Федеральных законов от 04.01.1999 N 1-ФЗ, 20.11.1999 N 197-ФЗ, главы 24 НК РФ.

Законность судебного акта проверена в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, предприниматель Чепчугов А.Г., являясь с декабря 1998 года плательщиком единого налога на вмененный доход, в период 01.01.1999 по 31.12.2000 уплачивал страховые взносы в Фонд социального страхования РФ в размере 5,4% от фонда оплаты труда. В период с 01.01.1999 г 31.12.2001 предпринимателем понесены расходы по выплате наемным работникам пособий по больничным листам, пособий по беременности и родам, по уходу за ребенком и т.д. на общую сумму 239650 руб., из которых ФСС РФ возмещена сумма 41765 руб. Кроме того, решениями Режевского городского суда от 18.03.2002 с предпринимателя взыскана сумма 13820 руб. по больничным листам наемных работников, а также госпошлина в сумме 573 руб.

Удовлетворяя требования о возврате взносов в сумме 42074 руб., перечисленных в ФСС РФ в период с 01.01.1999 по 31.12.2000, арбитражный суд исходил из того, что предпринимателем в указанный период уплачивался единый налог в установленном порядке и размере.

Данный вывод суда соответствует материалам дела и ч. 3 ст. 1 Федерального закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 31.07.1998 N 148-ФЗ (до изменений, внесенных Федеральным законом с 31.12.2001 N 198-ФЗ), согласно которой со дня введения единого налога на территориях соответствующих субъектов РФ с плательщиков этого налога не взимаются платежи в государственные внебюджетные фонды.

Довод заявителя кассационной жалобы об обязанности уплачивать страховые взносы в размере 5,4% выплат в денежной и (или) натуральной форме, начисленных в пользу работников по всем основаниям в соответствии с Федеральными законам от 04.01.1999 N 1-ФЗ, от 20.11.1999 N 197-ФЗ, не учитывает специального налогового режима, установленного в 1999-2000 гг. ФЗ "О едином налоге на вмененый доход для определенных видов деятельности".

Удовлетворяя требования о взыскании 180228 руб. расходов, понесенных при выплате наемным работникам пособий по государственному социальному страхованию за период с 01.01.1999 по 31.12.2001, а также суммы 13820 руб., выплаченные наемным работникам по решениям Режевского городского суда, арбитражный суд признал, что оснований для отказа в возмещении таких расходов предпринимателя у Фонда социального страхования не имелось.

Вывод арбитражного суда основан на материалах дела и соответствует ст.ст 1, 8, 9 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" от 16.09.1999 N 165-ФЗ, п.п. 2.1, 2.9, 3.5 Инструкции о порядке расходования средств Фонда социального страхования Российской Федерации, утвержденной постановлением ФСС от 09.02.2001 N 11.

Пунктом 2.9 указанной Инструкции определено, что страхователям плательщикам единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, средства на выплату пособий по государственному социальному страхованию, а также оплату путевок на санаторно-курортное лечение работников и членов их семей и оздоровление детей выделяются отделением Фонда на основании представленных страхователем документов в соответствии с п. 3.5 настоящей Инструкции.

Арбитражным судом установлено, что необходимые документы (расчетные платежные ведомости) были представлены в отделение ФСС РФ.

При таких обстоятельствах арбитражным судом правомерно удовлетворены заявленные требования в части взыскания расходов, понесенных при выплате наемным работникам пособий по государственному социальному страхованию в сумме 180228 и 13820 руб.

Оснований для переоценки выводов и фактически установленных судом обстоятельства дела в изложенной части суд кассационной инстанции в силу ст. 2 АПК РФ не усматривает.

Таким образом, судебный акт следует оставить без изменения, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 24.04.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-15645/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.