Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 августа 2003 г. N Ф09-2693/03АК Постановление налогового органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины признано судом недействительным, поскольку установлено, что приняло объявление и не выдало бланк строгой отчетности о получении денежных средств лицо, не уполномоченное обществом на совершение указанных действий, что указывает на отсутствие в действиях истца состава вменяемого правонарушения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 27 августа 2003 г. N Ф09-2693/03АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 4 по Оренбургской области на решение от 07.05.03 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-4240/03 по заявлению ОАО "Медногорский электротехнический завод "УралЭлектро" к Инспекции МНС РФ N 4 по Оренбургской области о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении.

От заявителя и налогового органа, уведомленных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, представители не явились.

Ходатайств не поступило.

ОАО "Медногорский электротехнический завод "УралЭлектро" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции МНС РФ N 4 по Оренбургской области от 07.04.2003 N КМ 2003 000041 о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 40000 руб. - за неприменение контрольно-кассовой машины при расчетах с населением.

Решением от 07.05.03 Арбитражного суда Оренбургской области требования заявителя удовлетворены. Оспариваемое постановление налогового органа признано незаконным и отменено.

В апелляционной инстанции решение от 07.05.03 не пересматривалось.

Инспекция МНС РФ N 4 по Оренбургской области с решением суда не согласна, просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на наличие вины в действиях общества.

Законность судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, Инспекцией МНС РФ N 4 по Пермской области в ходе проведения проверки редакции газеты "Медногорские новости" ОАО "Медногорский электротехнический завод "УралЭлектро" по адресу: г. Медногорск, ул. Моторная, 1, при подаче объявления в газету на сумму 10 руб. установлен факт расчета с населением без применения контрольно-кассовой машины, о чем составлены акт проверки от 04.04.2003, протокол об административном правонарушении от 07.04.2003.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении налоговым органом вынесено постановление от 07.04.2003 N КМ 2003 000041 о привлечении заявителя к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 40000 руб.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд исходил из отсутствия в действиях общества вины как необходимого элемента состава административного правонарушения.

Вывод суда является правильным, соответствует материалам дела и действующему законодательству по следующим основаниям.

Статьей 14.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин.

Из материалов дела видно и арбитражным судом установлено, что приняла объявление и не выдала бланк строгой отчетности о получении денежных средств секретарь профкома, которая не была уполномочена обществом на совершение вышеуказанных действий, что не отрицается и самим налоговым органом.

При таких обстоятельствах состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, в действиях общества не имеется.

В связи с изложенным решение от 07.05.03 следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 07.05.03 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-4240/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.