Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 7 апреля 2010 г. N Ф09-1879/10-С2 по делу N А07-10597/2009
Дело N А07-10597/2009
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 октября 2010 г. N Ф09-1879/10-С2 по делу N А07-10597/2009
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Сухановой Н.Н., судей Беликова М.Б., Меньшиковой Н.Л.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Союзтехкомплект" (далее - общество, налогоплательщик) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 по делу N А07-10597/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы (далее -налоговый орган, инспекция) от 06.04.2009 N 29 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1363117 руб., соответствующих пеней и штрафа по ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Одновременно налогоплательщик подал в Арбитражный суд Республики Башкортостан заявление о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан (далее - управление) от 15.05.2009 N 325/16, которым названное решение инспекции утверждено.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.08.2009 по делу N А07-11279/2009 решение управления признано недействительным.
Определением суда от 02.12.2009 производство по делу о признании недействительным решения инспекции прекращено. Суд указал на отсутствие предмета спора по данному делу в связи с признанием решения управления недействительным, поскольку не утвержденное вышестоящим налоговым органом решение является не вступившим в законную силу и не может рассматриваться в качестве ненормативного правового акта.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 (судьи Кузнецов Ю.А., Дмитриева Н.Н., Арямов А.А.,) определение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд указал на то, что в связи с признанием решения управления недействительным, решение инспекции следует считать вступившим в законную силу по истечении десятидневного срока, исчисляемого с момента вручения данного акта налогоплательщику.
В кассационной жалобе общество просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на правильность выводов суда первой инстанции относительно законной силы решения налогового органа.
В силу ч. 8 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня принятия решения арбитражного суда о признании недействительным ненормативного правового акта полностью или в части указанный акт или отдельные его положения не подлежат применению.
Согласно п. 9 ст. 101 Кодекса решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступают в силу по истечении 10 дней со дня вручения лицу (его представителю), в отношении которого было вынесено соответствующее решение. В случае подачи апелляционной жалобы на решение налогового органа в порядке, предусмотренном ст. 101.2 Кодекса, указанное решение вступает в силу со дня его утверждения вышестоящим налоговым органом полностью или в части.
Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, решение инспекции утверждено решением управления 15.05.2009.
При таких обстоятельствах решение инспекции вступило в законную силу с момента принятия решения управлением.
С учетом изложенного вывод апелляционного суда о том, что у суда первой инстанции не имелось оснований для прекращения производства по делу ввиду отсутствия предмета спора, является правильным. Последующая отмена решения управления в данном случае не лишает решение инспекции законной силы.
Ошибочность вывода суда апелляционной инстанции относительно момента вступления решения инспекции в законную силу (со ссылкой на истечение 10 дней со дня его вручения лицу, в отношении которого оно вынесено) не привела к принятию неправильного судебного акта.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 по делу N А07-10597/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Союзтехкомплект" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы (далее -налоговый орган, инспекция) от 06.04.2009 N 29 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1363117 руб., соответствующих пеней и штрафа по ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
...
Согласно п. 9 ст. 101 Кодекса решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступают в силу по истечении 10 дней со дня вручения лицу (его представителю), в отношении которого было вынесено соответствующее решение. В случае подачи апелляционной жалобы на решение налогового органа в порядке, предусмотренном ст. 101.2 Кодекса, указанное решение вступает в силу со дня его утверждения вышестоящим налоговым органом полностью или в части."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 апреля 2010 г. N Ф09-1879/10-С2 по делу N А07-10597/2009
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника