Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 12 апреля 2010 г. N Ф09-2316/10-С4 по делу N А60-33642/2009-С4
Дело N А60-33642/2009-С4
См. также Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 ноября 2009 г. N А60-33643/2009-С4
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Сердитовой Е.Н., судей Лиходумовой С.Н., Матанцева И.В.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Огородникова Евгения Александровича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2009 по делу N А60-33642/2009-С4.
В судебном заседании приняли участие:
Огородников Евгений Александрович (паспорт);
представитель Огородникова Е.А. - Шумихин А.А. (доверенность от 05.06.2009 N 1197).
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.
Огородников Евгений Александрович обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ОТК" (далее - общество "ОТК"), Королеву Константину Петровичу, Линдту Владимиру Вильгельмовичу, Колногорову Геннадию Петровичу об обращении взыскания на заложенное имущество - долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Карпинсклес" (далее - общество "Карпинсклес") в размере 98%, находящуюся в собственности Королева К.П., Линдта В.В., Колногорова Г.П., путем продажи данного имущества с публичных торгов.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, согласно ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены общество с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания "БАРС" (далее - общество "Лесопромышленная компания "БАРС"), Кравчук Андрей Валентинович.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2009 (судья Бойченко Н.В.) в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе Огородников Е.А. просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неприменение подлежащих применению ст. 346, 348, 349, 351, 353 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заявитель указывает, что продажа доли в уставном капитале общества "Карпинсклес" в размере 98% от Огородникова Е.А. обществу "ОТК" по договору от 04.09.2006 была произведена с рассрочкой платежа; обязательства по оплате стоимости данной доли обществом "ОТК" исполнены частично, в связи с чем вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2008 по делу N А60-30662/2007-С2 с названного общества в пользу Огородникова Е.А. взыскана задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества "Карпинсклес" от 04.09.2006 в размере 3 000 000 руб. При этом заявитель ссылается на то, что указанное решение суда не исполнено по причине отсутствия денежных средств, имущества и имущественных прав у общества "ОТК".
По мнению Огородникова Е.А., поскольку оплата доли в уставном капитале общества "Карпинсклес" не произведена в полном объеме обществом "ОТК" до настоящего времени, указанная доля в размере 98% согласно п. 5 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации находится в залоге у продавца, в связи с чем названное общество имело право распоряжаться данной долей только с согласия залогодержателя. Заявитель обращает внимание на то, что увеличение уставного капитала общества "Карпинсклес" (изменение номинальной стоимости долей участников общества и прием новых участников), в результате чего находящаяся в залоге доля общества "ОТК" в уставном капитале общества "Карпинсклес" была уменьшена с 98% до 20%, произведено без уведомления Огородникова Е.А. в нарушение п. 2 ст. 346 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть без согласия залогодержателя, в связи с чем у него возникло право на обращение взыскания на предмет залога.
Заявитель кассационной жалобы полагает, что каждый из новых владельцев частей доли в уставном капитале общества "Карпинсклес": Линдт В.В. - часть доли в уставном капитале общества "Карпинсклес" в размере 29%, Королев К.П. - часть доли в размере 51%, Колногоров Г.П. - часть доли в размере 18% несет вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства по оплате продавцу 3 000 000 руб. Кроме того, указывает, что гражданским законодательством предусмотрен такой способ защиты нарушенного права, как обращение взыскания на заложенное имущество.
Как установлено судом и следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Карпинсклес 2002" (далее - общество "Карпинсклес 2002") зарегистрировано 26.11.2002 в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1026601102274. На момент создания данного общества его учредителями выступали Огородников Е.А. с долей в уставном капитале общества в размере 70% и Нещерет Е.А. с долей в уставном капитале общества в размере 30%.
Согласно протоколу собрания учредителей общества "Карпинсклес 2002" от 29.12.2003 N 2 было принято решение об изменении наименования общества "Карпинсклес 2002" на общество "Карпинсклес", о выходе Нещерет Е.А. из состава учредителей общества на основании заявления, о принятии в состав учредителей названного общества Юдиной В.А., Тайсаева В.Х. Доли в уставном капитале общества "Карпинсклес" перераспределены следующим образом: Огородников Е.А. - 90%, Юдина В.А. - 5%, Тайсаев В.Х. - 5%.
В соответствии с протоколом собрания учредителей общества "Карпинсклес" от 16.08.2005 Юдина В.А. и Тайсаев В.Х. вышли из состава учредителей данного общества, их доли были переданы Огородникову Е.А. В связи с чем в Устав общества "Карпинсклес" внесены изменения, согласно которым уставный капитал общества составляет 10 000 руб., учредителем названного общества является Огородников Е.А. с долей в уставном капитале в размере 100%. Соответствующие изменения были зарегистрированы.
Между Огородниковым Е.А. (продавец), обществом "ОТК" (покупатель), обществом "Лесопромышленная компания "БАРС" (компания) 04.09.2006 заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества "Карпинсклес", в соответствии с которым продавец принял на себя обязательства передать в собственность покупателя, покупатель принять и оплатить часть доли в размере 98% от величины уставного капитала общества "Карпинсклес", компания обязалась не препятствовать в какой-либо форме строительству железнодорожного тупика на земельном участке с кадастровым номером 66:47604 01 001:0080 и оказывать покупателю организационное, консультационное и информационное содействие по всем вопросам, связанным со строительством тупика и его вводом в эксплуатацию (п. 1.1, 3.3).
Стоимость доли определена п. 4.1 договора и составляет 3 430 000 руб. Указанным договором предусмотрено, что оплата доли производится покупателем двумя платежами, второй платеж производится не позднее 30.06.2007 при выполнении компанией надлежащим образом обязательств, установленных п. 3.3 договора, и заключении между компанией и покупателем договора купли-продажи, указанного в п. 3.4 договора (п. 4.2, 4.2.2).
Доля в уставном капитале общества "Карпинсклес" в размере 98% передана обществу "ОТК" Огородниковым Е.А. Общество "ОТК" уплатило Огородникову Е.А. 430 000 руб. в соответствии с условиями договора.
Согласно протоколу общего собрания участников общества "Карпинсклес" от 04.09.2006 N 4/09 в связи с продажей Огородниковым Е.А. принадлежащей ему доли в уставном капитале данного общества Кравчуку А.В. в размере 2% и обществу "ОТК" в размере 98% в Устав общества "Карпинсклес" были внесены соответствующие изменения, Кравчуком А.В. и обществом "ОТК" подписан учредительный договор общества "Карпинсклес".
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2008 по делу N А60-30662/2007-С2 удовлетворены исковые требования Огородникова Е.А. о взыскании с общества "ОТК" задолженности по оплате стоимости доли в уставном капитале общества "Карпинсклес" в сумме 3 000 000 руб.
Общим собранием участников общества "Карпинсклес", оформленным протоколом от 07.05.2007 N 1, были приняты решения об увеличении уставного капитала данного общества до 500 000 руб. за счет дополнительных вкладов участников общества и третьего лица, принимаемого в состав участников общества, в соответствии с их заявлениями; о принятии в состав участников общества "Карпинсклес" Линдта В.В.; определены дополнительные вклады участников в уставный капитал общества: Кравчук А.В. - 99 800 руб., Линдт В.В. - 300 000 руб., общество "ОТК" - 90 200 руб.; принято решение об утверждении Устава общества "Карпинсклес" в новой редакции. По итогам увеличения уставного капитала общества "Карпинсклес" доли участников распределись следующим образом: Кравчук А.В. - 20% уставного капитала общества номинальной стоимостью 100 000 руб., Линдт В.В. - 60% уставного капитала общества номинальной стоимостью 300 000 руб., общество "ОТК" - 20% уставного капитала общества номинальной стоимостью 100 000 руб. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 14 по Свердловской области данные изменения 29.05.2007 были зарегистрированы.
По договору купли-продажи от 06.08.2008 N 37 Линдт В.В. продал Королеву К.П. долю в уставном капитале общества "Карпинсклес" в размере 31% номинальной стоимостью 155 000 руб. Также по договору купли-продажи от 06.08.2008 общество "ОТК" продало Королеву К.П. долю в уставном капитале общества "Карпинсклес" в размере 20% номинальной стоимостью 100 000 руб. В связи с чем, согласно протоколу общего собрания участников общества "Карпинсклес" от 06.08.2008, было принято решение об утверждении размера долей участников общества в уставном капитале в следующих размерах: Кравчук А.В. - 20% уставного капитала общества номинальной стоимостью 100 000 руб., Линдт В.В. - 29% уставного капитала общества номинальной стоимостью 145 000 руб., Королев К.П. - 51% уставного капитала общества номинальной стоимостью 255 000 руб. Указанные изменения 25.09.2008 были зарегистрированы и внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.
Между Кравчуком А.В. (продавец) и Колногоровым Г.П. (покупатель) 30.09.2008 заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества "Карпинсклес", по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю 20% доли уставного капитала названного общества номинальной стоимостью 100 000 руб., а покупатель обязуется принять и оплатить долю, принадлежащую продавцу в соответствии с учредительным договором.
Протоколом общего собрания участников общества "Карпинсклес" от 01.10.2008 N 6 утверждена новая редакция Устава данного общества, согласно которой Королеву К.П. принадлежит доля в уставном капитале общества "Карпинсклес" в размере 51% номинальной стоимостью 255 000 руб., Колногорову Г.П. - доля в уставном капитале общества в размере 20% номинальной стоимостью 100 000 руб., Линдту В.В. - доля в уставном капитале в размере 29% номинальной стоимостью 145 000 руб. Соответствующие изменения 13.11.2008 также были зарегистрированы Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 14 по Свердловской области.
Ссылаясь на неисполнение обществом "ОТК" обязательств по договору от 04.09.2006 по оплате стоимости доли в уставном капитале общества "Карпинсклес" в сумме 3 000 000 руб., взысканной по решению Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2008 по делу N А60-30662/2007-С2, Огородников Е.А. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество - долю в уставном капитале общества "Карпинсклес" в размере 98%, принадлежащую Королеву К.П., Линдту В.В., Колногорову Г.П., путем продажи с публичных торгов.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований в связи с невозможностью обращения взыскания на долю в уставном капитале общества "Карпинсклес" в размере 98%.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что, поскольку общество "ОТК" не оплатило стоимость доли по договору от 04.09.2006 (положениями данного договора предусматривалось, что второй платеж будет произведен не позднее 30.06.2007 в случае исполнения обществом "Лесопромышленная компания "БАРС" обязательства не препятствовать в какой-либо форме строительству железнодорожного тупика на земельном участке с кадастровым номером 66:47604 01 001:0080), согласно п. 3 ст. 334, п. 5 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации доля в уставном капитале общества "Карпинсклес" в размере 98% находится в залоге у продавца по договору от 04.09.2006 Огородникова Е.А., а также в силу ст. 353 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из новых владельцев частей доли в уставном капитале общества "Карпинсклес" несет вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства по уплате продавцу 3 000 000 руб.
Как усматривается из материалов дела, по договору от 04.09.2006 Огородников Е.А. продал обществу "ОТК" долю в размере 98% уставного капитала общества "Карпинсклес", номинальная стоимость которого составляла 10 000 руб.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции установил, что размер уставного капитала общества "Карпинсклес" был существенно увеличен (в 50 раз) путем внесения дополнительных вкладов участников общества и вкладов третьих лиц, принимаемых в общество, доли в уставном капитале названного общества по договорам купли-продажи неоднократно отчуждались, участниками общества "Карпинсклес" на момент предъявления иска являлись Королев К.П. с долей в уставном капитале общества в размере 51% номинальной стоимостью 255 000 руб., Колногоров Г.П. с долей в уставном капитале общества в размере 20% номинальной стоимостью 100 000 руб., Линдт В.В. с долей в уставном капитале общества в размере 29% номинальной стоимостью 145 000 руб.
Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что при таких обстоятельствах правовых оснований для обращения взыскания на долю в уставном капитале общества "Карпинсклес" в размере 98%, проданную по договору от 04.09.2006, не имеется, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.
На основании изложенного обжалуемое решение суда первой инстанции от 07.12.2009 следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2009 по делу N А60-33642/2009-С4 оставить без изменения, кассационную жалобу Огородникова Евгения Александровича - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что, поскольку общество "ОТК" не оплатило стоимость доли по договору от 04.09.2006 (положениями данного договора предусматривалось, что второй платеж будет произведен не позднее 30.06.2007 в случае исполнения обществом "Лесопромышленная компания "БАРС" обязательства не препятствовать в какой-либо форме строительству железнодорожного тупика на земельном участке с кадастровым номером 66:47604 01 001:0080), согласно п. 3 ст. 334, п. 5 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации доля в уставном капитале общества "Карпинсклес" в размере 98% находится в залоге у продавца по договору от 04.09.2006 Огородникова Е.А., а также в силу ст. 353 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из новых владельцев частей доли в уставном капитале общества "Карпинсклес" несет вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства по уплате продавцу 3 000 000 руб."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 апреля 2010 г. N Ф09-2316/10-С4 по делу N А60-33642/2009-С4
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника