Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 сентября 2007 г. N А60-13849/07-С2 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании суммы недополученных дивидендов по итогам деятельности акционерного общества, поскольку годовое общее собрание акционеров проведено в соответствии с требованиями закона и оснований для выплаты дивидендов в размере, превышающим установленный решением указанного собрания, не имеется (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 14 сентября 2007 г. N А60-13849/07-С2

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2007 года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2007 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Маслова Виктора Сергеевича к Открытому акционерному обществу "Синарский трубный завод", Открытому акционерному обществу "Трубная металлургическая компания" о взыскании 10180 руб.

при участии в заседании:

истца Маслова В.С;

от ОАО "СТЗ": Глухих С.В. - начальник бюро, доверенность от 01.01.2007 г.

Права и обязанности сторонам разъяснены. Отводов не заявлено.

Маслов Виктор Сергеевич обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Синарский трубный завод", акционером которого он является, а также к ОАО "Трубная металлургическая компания", являющемуся основным акционером ОАО "Синарский трубный завод", о взыскании солидарно 10180 руб. - суммы недополученных дивидендов по итогам деятельности акционерного общества за 2006 год.

ОАО "Синарский трубный завод" иск не признал, сославшись на решение общего собрания акционеров общества от 22.06.2007 г. о выплате дивидендов в размере 2 руб. 78 коп. и нераспределении остальной суммы прибыли.

ОАО "Трубная металлургическая компания", извещенное о времени и месте рассмотрения дела, отзыва на иск не представила.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Маслов Виктор Сергеевич является акционером ОАО "Синарский трубный завод". Согласно выписке из реестра N 3282, Маслов Виктор Сергеевич является владельцем 680 обыкновенных именных акций ОАО "Синарский трубный завод".

Решением годового общего собрания акционеров ОАО "Синарский трубный завод" от 22.06.2007 г. предусмотрена выплата акционерам дивидендов за 2006 год в размере 2 руб. 78 коп. на одну обыкновенную акцию, а также предусмотрено оставшуюся после выплаты дивидендов прибыль не распределять и оставить в распоряжении общества.

Дивиденды в указанном размере истцу выплачены, что им не оспаривается.

Истец полагает, что в соответствии с отчетом о прибылях и убытках базовая прибыль на акцию составляет 512 руб., в связи с чем просит взыскать недополученную прибыль в сумме 10180 руб. из расчета 20 акций. При этом истец ссылается на то, что, как акционер акционерного общества, он имеет право на получение доходов от использования общего имущества, находящегося в долевой собственности, соразмерно своей доле.

Рассмотрев предъявленное требование, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Деятельность акционерных обществ регулируется ст.ст. 96-104 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "Об акционерных обществах". В соответствии со ст. 96 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 ФЗ "Об акционерных обществах" акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу; общество является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе.

Таким образом, акционер общества обладает обязательственными правами в отношении общества, включающими для владельцев обыкновенных акций право на участие в управлении обществом, право на информацию о деятельности общества, право на часть прибыли (дивиденд) общества, право на ликвидационную квоту (часть имущества, оставшегося после ликвидации) (ст. 31 ФЗ "Об акционерных обществах".

Вещными правами (в частности, правом собственности) в отношении имущества акционерного общества акционер не обладает. Как указано выше, имущество акционерного общества является собственностью самого общества, а не его акционеров. В связи с указанным, ссылки истца на нормы об общей долевой собственности, предусмотренные ст.ст. 248, 253 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут быть приняты во внимание.

Согласно ст. 42 ФЗ "Об акционерных обществах", регулирующей порядок выплаты дивидендов, общество вправе по результатам финансового года принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов; решение о выплате дивидендов, в том числе решение о размере дивиденда и форме его выплаты, принимается общим собранием акционеров.

Как отмечено выше, 22.06.2007 г. состоялось годовое общее собрание акционеров ОАО "Синарский трубный завод", в повестку дня которого включен вопрос о выплате дивидендов. Решением общего собрания предусмотрена выплата дивидендов в размере 2 руб. 78 коп. на одну обыкновенную акцию и нераспределение остальной прибыли, которая остается в распоряжении общества.

Указанное собрание проведено в соответствии с требованиями ФЗ "Об акционерных обществах" и Устава ОАО "Синарский трубный завод".

Оснований для выплаты дивидендов в размере, сверх установленного решением годового общего собрания акционеров, не имеется.

Не имеется и оснований для взыскания прибыли (соразмерно количеству акций истца) сверх размера дивидендов, предусмотренного решением годового общего собрания акционеров от 22.06.2007 г. Согласно п. 11 ст. 48 ФЗ "Об акционерных обществах" вопрос распределения прибыли, в том числе выплата (объявление) дивидендов, относится к исключительной компетенции общего собрания акционеров как высшего органа управления акционерного общества. Поскольку, как указано выше, общим собранием акционеров определена выплата акционерам дивидендов в размере 2 руб. 78 коп. на одну обыкновенную именную акцию, требование о дополнительных выплатах противоречит указанному решению органа управления и статьям 42, 48 ФЗ "Об акционерных обществах".

Каких-либо других решений о направлении нераспределенной прибыли за 2006 финансовый год на выплату дивидендов владельцам акций до настоящего времени общим собранием акционеров не принималось.

Довод истца о том, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, не принимается, поскольку акционер не является собственником имущества акционерного общества, а в силу приобретения ценных бумаг - акций, обладает лишь правом на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов.

Довод истца о том, что ОАО "Трубная металлургическая компания", как основной акционер ОАО "Синарский трубный завод", должно нести солидарную с последним ответственность, не принимается, поскольку не основан на действующем законодательстве.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.