Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 июля 2007 г. N А60-35974/2006-С11 Учитывая результаты проведенных временным управляющим за период наблюдения мероприятий по анализу финансового состояния должника, выявивших неплатежеспособность предприятия, и формирование реестра требований кредиторов, суд признал должника банкротом и открыл в отношении него процедуру конкурсного производства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 25 июля 2007 г. N А60-35974/2006-С11

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2007 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 июля 2007 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего, судей,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС Российской Федерации N 14 по Свердловской области о признании должника, Общества с ограниченной ответственностью Строительно-производственное предприятие "СтройМехСервис", несостоятельным (банкротом), отчет временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Строительно-производственное предприятие "СтройМехСервис" Артемова Олега Ивановича по результатам проведения процедуры наблюдения

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении отчета в отсутствие представителя;

временный управляющий Артемов О.И., паспорт 6503 860101, выдан 10.02.03 г.;

Дементьев В.В., представитель по доверенности от 01.01.07 г.;

от должника: не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении отчета в

отсутствие представителя.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09 апреля 2007 г. по делу N А60-35974/2006-С11 в отношении должника, Общества с ограниченной ответственностью Строительно-производственное предприятие "СтройМехСервис", введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Артемов Олег Иванович.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в "Российской газете" N 91 (4351) от 28.04.2007 г.

Определением суда от 13 июля 2007 г. судебное заседание по рассмотрению отчета судом назначено на 25 июля 2007 г.

В настоящем судебном заседании временный управляющий изложил выводы отчета, финансового анализа, результаты первого собрания кредиторов.

Рассмотрев материалы отчета и заслушав временного управляющего, а также его представителя, арбитражный суд установил:

согласно ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.

Временным управляющим во исполнение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" произведена публикация сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в "Российской газете" N 91 (4351) от 28.04.2007 г., номер публикации 19028.

12 июля 2007 г. в адрес арбитражного суда поступил отчет временного управляющего Артемова О.И. о результатах проведения процедуры наблюдения, заключение по результатам проведения анализа финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов.

За период наблюдения временным управляющим проведены мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра требований кредиторов.

В результате проведенных мероприятий временным управляющим установлено следующее.

В результате финансового анализа деятельности должника выявлена неплатежеспособность предприятия. Деловая активность предприятия нулевая, производственная и иная деятельность не осуществляется должником с 3 квартала 2006 г. Восстановление платежеспособности должника в сроки, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства. В то же время стоимости реализованного имущества должника достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который предусмотрен в статье 71-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) N 127-ФЗ от 26.10.02 г.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов (10.07.2007 г.), составила 1554321 руб. 55 коп., включенная в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

На основании определений арбитражного суда от 09.04.07 г. и 28.06.07 г. в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования Межрайонной Инспекции ФНС России N 14 по Свердловской области в общей сумме 1995134 руб. 32 коп., в том числе 1554321 руб. 55 коп. - недоимка и 360798 руб. 77 коп. - пени, а также 80014 руб. 00 коп. - штрафы.

Конкурсным управляющим в состав второй очереди реестра требований кредиторов включены требования граждан по заработной плате в общей сумме 512504 руб. 44 коп.

Кредиторов первой очереди не установлено.

Реестр требований закрыт 27 июня 2007 г. 10.07.2007 г. проведено первое собрание кредиторов должника. В соответствии со ст.ст. 12, 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторами должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Собрание кредиторов должника от 10.07.2007 г. проведено с соблюдением требований, предусмотренных нормами ст.ст. 72, 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.02 N 127-ФЗ.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание мнение временного управляющего Артемова О.И., суд находит возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 12 месяцев.

На собрании кредиторов от 10.07.2007 г. принято решение об утверждении конкурсного управляющего из числа членов НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" с размером вознаграждения 10000 руб. 00 коп. ежемесячно. Вознаграждение выплачивать за счет средств и имущества должника. Некоммерческое партнерство "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" представило арбитражному суду список, содержащий следующие кандидатуры для утверждения на должность конкурсного управляющего должника: Галимова Сания Альтафовна, Зелютин Кирилл Петрович, Костромин Денис Валерьевич.

Суд установил, что все кандидатуры соответствует требованиям ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Лица, участвующие в деле, не воспользовались правом отвода, предоставленным им п. 4 ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Рассмотрев предложенные кандидатуры, учитывая, что никто из лиц, участвующих в деле, не воспользовался правом отвода, суд утверждает на должность конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью СПП "СтройМехСервис" Галимову Санию Альтафовну, кандидатура которой занимает наиболее высокую позицию в списке предложенных суду кандидатур. Суд полагает возможным, учитывая положения п. 1 ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также решение, принятое на собрании кредиторов, назначить Галимовой С.А. за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника ежемесячное денежное вознаграждение в размере 10000 руб. без учета налоговых выплат.

Руководствуясь ст. 4, 33, 45, 53, 75, 124, 126, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.02 N 127-ФЗ, статьями 110, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Признать должника, Общество с ограниченной ответственностью Строительно-производственное предприятие "СтройМехСервис" (ИНН 6617007423) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью Строительно-производственное предприятие "СтройМехСервис" конкурсное производство сроком на 12 месяцев (до 25.07.2008 г.).

Прекратить полномочия временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Строительно-производственное предприятие "СтройМехСервис" Артемова Олега Ивановича.

Утвердить на должность конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Строительно-производственное предприятие "СтройМехСервис" Галимову Санию Альтафовну.

Установить Галимовой С.А. за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника ежемесячное денежное вознаграждение в размере 10000 руб. Вознаграждение выплачивать за счет средств и имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 25 июля 2008 г. завершить конкурсное производство и представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью Строительно-производственное предприятие "СтройМехСервис".

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью

Строительно-производственное предприятие "СтройМехСервис" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.

С момента принятия настоящего решения прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника. Руководителю должника в течение трех дней с даты получения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему в десятидневный срок со дня утверждения в должности конкурсного управляющего должника в порядке ст. 28 Закона о банкротстве направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, свидетельство чего незамедлительно представить арбитражному суду.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Пермь, 614068, ул. Пушкина, 112) в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате должником добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины должник должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.