Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 сентября 2007 г. N А60-11512/2007-С1 Требование о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворено, поскольку обязательство по оплате потребленной тепловой энергии ответчиком не исполнено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 10 сентября 2007 г. N А60-11512/2007-С1

Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2007 года

Полный текст решения изготовлен 10.09.2007 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональная Теплоснабжающая Компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Ратис" о взыскании 1129319 руб. 21 коп. при участии в судебном заседании: от истца: О.В. Шалаева, представитель по доверенности N 145/2006 от 01.12.2006 г., от ответчика: не явился.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 1129319 руб. 21 коп., в том числе 1102637 руб. 36 коп. - задолженность за отпущенную в период с ноября 2006г. по март 2007 г. тепловую энергию и теплоноситель на основании договора на отпуск тепловой энергии N 45/06-Р от 01.01.2006 г. и 26681 руб. 85 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ за период с 29.12.2006 г. по 18.06.2007 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты основного долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение, направленное по юридическому адресу ответчика возвращено отделением связи с отметкой об отсутствие адресата. В силу ст. 123 АПК РФ определение считается доставленным, а ответчик извещенным надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

Между сторонами заключен договор на отпуск тепловой энергии N 45/06-Р от 01.01.2006 г., в соответствии с которым энергоснабжающая организация (истец) обязалась осуществлять теплоснабжение объектов абонента (ответчика) до границы раздела эксплуатационной ответственности, в соответствии с правилами учета тепловой энергии (Приложение N 1), а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Во исполнение условий договора в период с ноября 2006 г. по март 2007 г. ответчику была отпущена тепловая энергия на сумму 1102637 руб. 36 коп.

В соответствии с п. 4.1 договора расчеты за тепловую энергию производятся с применением принципа авансовых платежей. Абонент обязан не позднее 25 числа текущего месяца произвести оплату в размере 100% объема тепловой энергии согласно произведенному расчету договорной величины потребления в месяц.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Однако предъявленные счета-фактуры ответчиком не оплачены. Задолженность ответчика составляет 1102637 руб. 36 коп. На момент рассмотрения спора в суде доказательств оплаты ответчиком долга в указанной сумме суду не представлено.

Поскольку обязательство по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя не исполнено ответчиком надлежащим образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26681 руб. 85 коп., начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 29.12.2006 г. по 18.06.2007 г., обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет суммы процентов произведен истцом верно.

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме на сумму 1129319 руб. 21 коп., в том числе 1102637 руб. 36 коп. - основной долг и 26681 руб. 85 коп. - проценты на основании ст.ст. 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов начисленных по день фактической оплаты основного долга. Данное требование подлежит удовлетворению на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате госпошлины возмещаются ответчиком истцу на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодексе Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ратис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная Теплоснабжающая Компания" 1102637 руб. 36 коп. основного долга, 26681 руб. 85 коп. процентов за период с 29.12.2006 г. по 18.06.2007 г., а также 17146 руб. 59 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ратис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная Теплоснабжающая Компания" проценты с суммы основного долга без НДС - 934438 руб. 44 коп. по день фактической оплаты этой суммы, начиная с 19.06.2007 г. исходя из ставки рефинансирования 10% годовых.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.