Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 сентября 2007 г. N А60-13343/2007-С1 Требование о взыскании задолженности по оплате газа, поставленного на основании договора поставки, не удовлетворено, поскольку после подачи иска в суд и принятия дела к производству, ответчик платежными поручениями произвел оплату долга (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 21 сентября 2007 г. N А60-13343/2007-С1

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2007 года

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2007 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" к Закрытому акционерному обществу "Управление тепловыми сетями" о взыскании 1259855,83 руб. при участии в судебном заседании: от истца: Стафеева И.В. - представитель по доверенности N 14 от 01.01.2007 г., от ответчика: не явился

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Определением суда о назначении дела к судебному разбирательству от 31.08.2007 г. суд в порядке ч. 3 ст. 103 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации определил цену иска, исходя из просительной части искового заявления истца. Цена иска составила 1259855 руб. 83 коп., в том числе 1184198 руб. 82 коп. - основанная задолженность и 75657 руб. 01 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 11.02.07 г. по 09.07.07 г.

В ходе судебного заседания выяснилось, что истец ошибочно включил в сумму основного долга сумму процентов.

Таким образом, истец обратился в арбитражный суд и просит взыскать с ответчика 1184198 руб. 82 коп., в том числе 1108541 руб. 81 коп. - задолженность по оплате газа, поставленного в апреле-мае 2007 г. на основании договора на поставку газа N 4-0958/07 от 29.11.2006 г. и 75657 руб. 01 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.07 г. по 09.07.07 г., а также проценты по день фактической оплаты.

Исковые требования мотивированы ссылкой на ст.ст. 11, 12, 309, 314, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 18.07.2007 г. дело было назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением от 31.08.2007г. рассмотрение дела назначено к судебному разбирательству.

Ответчик в ходе предварительного судебного заседания исковые требования не признал по мотивам, изложенным в письменном отзыве. Указал на то, что сумма основного долга им полностью погашена, что подтверждается платежными поручениями N 610 от 18.07.07 г., N 643 от 23.07.07 г., N 657 от 26.07.07 г. на сумму 1108541,81 руб.

По требованию о взыскании процентов пояснил, что при заключении договора на поставку газа стороны согласовали процент за пользование чужими денежными средствами и включили его в стоимость тарифа на поставку газа.

Истец представил заявление об изменении исковых требований, в котором указал, что ответчик полностью погасил задолженность в размере 1108541 руб. 81 коп., представил платежные поручения N 657 от 26.07.07 г., N 643 от 23.07.07 г., N 610 от 18.07.07 г. В связи с оплатой основного долга истец ходатайствует об уменьшении размера исковых требований на 1108541 руб. 81 коп., просит взыскать проценты в сумме 81700 руб. 07 коп. в связи с увеличением периода взыскания последних до 26.07.2007 г. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено по основанию п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.

Ответчик в основное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие по основанию п. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что 29.11.2006 г. между истцом, ОАО "Свердловскоблгаз" (ГРО) и ответчиком был заключен договор на поставку газа N 4-0958/07, в соответствии с которым ЗАО "Уралсевергаз" обязалось поставлять, ГРО протранспортировать по своим сетям, а ответчик принимать и оплачивать поставляемый газ в согласованных объемах в период с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г.

Свои обязательства по поставке газа истец выполнял надлежащим образом. Факт поставки газа подтверждается актом о количестве поданного - принятого газа от 31.01.07 г., подписанного между сторонами.

Расчеты за поставленный газ производятся в соответствии с п.п. 5.1., 5.2 договора, производятся ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Цена на газ определяется в соответствии с Постановлением ФЭК РФ N 109-э/19 от 25.12.2003 г.

Ответчик свои обязательства по оплате газа исполнял ненадлежащим образом, допустив образование задолженности. После подачи иска в суд и принятия дела к производству, ответчик платежными поручениями N 657 от 26.07.07 г., N 643 от 23.07.07 г., N 610 от 18.07.07 г. произвел оплату долга в размере 1108541 руб. 81 коп.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского Кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В связи с нарушением срока оплаты поставленного газа истцом предъявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 81 700 руб. 07 коп. за период с 11.02.2007 г. по 26.07.2007 г.

Расчет процентов составлен истцом неверно, проценты начислены на сумму долга с НДС.

В силу п. 1 ст. 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров налогоплательщик дополнительно к цене реализуемых товаров обязан предъявить и оплатить покупателю этих товаров соответствующую сумму налога.

Поскольку законные проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, представляют собой меру ответственности за нарушение гражданско-правового денежного обязательства, существующего в силу договора между сторонами, то гражданско-правовая ответственность за просрочку оплаты газа не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы налога на добавленную стоимость (ст. 2 ГК РФ).

Требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению частично в сумме 69237 руб. 35 коп. на основании ст.ст. 2, 395 ГК РФ.

Расходы по оплате госпошлины в части завышения расчета процентов относятся на истца, в остальной части расходы по оплате госпошлины подлежат возложению на ответчика в связи с оплатой основной задолженности после обращения истца с иском в суд (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Управление тепловыми сетями" в пользу Закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.02.2007 г. по 26.07.2007 г. в сумме 69237 руб. 35 коп. и 17388 руб. 90 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Уралсевергаз независимая газовая компания" из доходов федерального бюджета сумму госпошлины 378 руб. 28 коп., излишне уплаченной по платежному поручению N 1829 от 28.08.07 г.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.