Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 сентября 2007 г. N А60-8708/2007-С1 С ответчика взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по договору на выполнение подрядных работ и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку оказанные истцом услуги оплачены ответчиком частично, сумма задолженности рассчитана истцом верно, кроме того, на момент рассмотрения спора в суде доказательств оплаты ответчиком долга в спорной сумме суду не представлено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 14 сентября 2007 г. N А60-8708/2007-С1

Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2007 года

Полный текст решения изготовлен 14.09.2007 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судьей,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района г. Екатеринбурга" к товариществу собственников жилья "Соседи 1" о взыскании 483887 руб. 41 коп. при участии в судебном заседании: от истца: В.В. Чечерина, представитель по доверенности от 24.04.2007 г., от ответчика: не явился.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 483887 руб. 41 коп., в том числе 399071 руб. 32 коп. - задолженность по оплате коммунальных услуг по договору на выполнение подрядных работ на муниципальном жилищном фонде N 95 от 01.01.2005 г. и 84816 руб. 09 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 30000 рублей в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя.

Цена иска определена судом на основании ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом в сумму иска включены судебные издержки.

В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований до 399908 руб. 64 коп., в том числе 308049 руб. 64 коп. - основной долг и 91859 руб. - проценты.

Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение, направленное по юридическому адресу ответчика возвращено отделением связи с отметкой об истечении срока хранения. В силу ст. 123 АПК РФ определение считается доставленным, а ответчик извещенным надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

Между сторонами заключен договор на выполнение подрядных работ на муниципальном жилищном фонде N 95 от 01.01.2005 г., на основании которого истцом были предоставлены ответчику коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Во исполнение условий договора с 01.01.2005 г. ответчику была отпущена тепловая энергия и оказаны услуги по водоснабжению, на общую сумму 716867 руб. 96 коп.

Согласно п.п. 3.1.14, 3.1.15 договора ответчик обязался производить сбор платежей с получателей (потребителей) за предоставленные коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту объекта. В целях восстановления затрат заказчика, связанных с поставкой коммунальных услуг, перечислять ежемесячно на расчетный счет заказчика денежные средства по выставляемым им счетам в течение 15 дней с момента выставления счета.

Однако оказанные истцом услуги оплачены ответчиком частично. Задолженность ответчика по состоянию на 12.09.2007 г. составляет 308049 руб. 64 коп. На момент рассмотрения спора в суде доказательств оплаты ответчиком долга в указанной сумме суду не представлено.

Поскольку обязательство по оплате коммунальных услуг не исполнено ответчиком надлежащим образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 91859 руб., начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15.02.2005 г. по 12.09.2007 г., обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет суммы процентов произведен истцом верно.

При таких обстоятельствах требование истца с учетом уменьшения суммы иска подлежит удовлетворению в полном объеме на сумму 399908 руб. 64 коп., в том числе 308049 руб. 64 коп. - основной долг и 91859 руб. - проценты.

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

В силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей). Вопросы распределения судебных расходов, в том числе и судебных издержек, разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

В подтверждение своих расходов на представителя истец представил договор на оказание юридических услуг от 26.11.2007 г., акт выполненных работ, платежное поручение N455 от 10.07.2007 г. на сумму 30000 руб.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возмещению подлежат расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины возмещаются ответчиком истцу на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В части уменьшения размера исковых требований госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации как излишне уплаченная на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с товарищества собственников жилья "Соседи 1" в пользу муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района г.Екатеринбурга" 308049 руб. 64 коп. основного долга, 91859 руб. процентов, 30000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а также 9237 руб. 85 коп. в возмещение расходов на уплату госпошлины.

3. Возвратить муниципальному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района г.Екатеринбурга" из федерального бюджета Российской Федерации 2401 руб. 02 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 148 от 07.05.2007 г. в составе общей суммы 11638 руб. 87 коп. Подлинное платежное поручение N 148 от 07.05.2007 г. остается в материалах дела, т.к. возврат госпошлины производится частично.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.