Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 25 сентября 2007 г. N А60-15100/2007-С6
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2007 г.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фонд поддержки инвестиций" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Екатеринбурга о взыскании процентов в размере 60555 руб. 56 коп. при участии в судебном заседании: от заявителя - Булатов А.В., представитель, доверенность от 03.08.2007 г.; от заинтересованного лица - Семенова Л.П., госналогинспектор юр. отдела, доверенность N 09-07 от 29.12.2006 г.; Рудакова Ю.С., представитель, доверенность N 09-09 от 29.12.06 г.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права. Отвода суду не заявлено.
В судебном заседании 18.09.2007 г. объявлен перерыв до 21.09.2007 г. до 14 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.
Общество с ограниченной ответственностью "Фонд поддержки инвестиций" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Екатеринбурга о взыскании процентов в размере 60555 руб. 56 коп., начисленных за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость по декларации за октябрь 2006 г.
Заинтересованное лицо представило отзыв, в котором просит в удовлетворении заявленных требований оказать, ссылаясь на то, что решение N 4537 от 03.07.2007 г. о возврате на расчетный счет заявителя суммы налога на добавленную стоимость в размере 2000000 руб. принято налоговым органом в соответствии со ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
16.11.2006 г. обществом с ограниченной ответственностью "Фонд поддержки инвестиций" в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Екатеринбурга представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2006 г., согласно которой сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, составила 2186500 рублей.
12.02.2007 г. заявитель обратился в налоговый орган с заявлением о возврате 2000000 рублей налога на добавленную стоимость на расчетный счет ООО "Фонд поддержки инвестиций".
Инспекцией решения о возврате обществу НДС в указанной сумме принято не было.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 мая 2007 года по делу N А60-4937/07-С5 бездействие Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Екатеринбурга, выразившееся в невозвращении ООО "Фонд поддержки инвестиций" налога на добавленную стоимость в размере 2000000 рублей, признано незаконным.
Суд обязал инспекцию возвратить на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Фонд поддержки инвестиций" 2000000 рублей налога на добавленную стоимость.
06.07.2007 года денежные средства в сумме 2000000 рублей были возвращены заявителю, что подтверждается платежным поручением N 189 от 04.07.2007 г.
Согласно ст. 176 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент подачи налоговой декларации) при нарушении сроков возврата, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.
При исчислении суммы процентов заявитель исходил из того, что:
01.02.2007 г. истекли три месяца, следующие за налоговым периодом;
12.02.2007 г. общество обратилось с заявлением о возврате;
26.02.2007 г. истек двухнедельный срок для вынесения решения о возврате;
20.03.2007 г. истек двухнедельный срок для возврата денежных сумм обществу (в течение двух недель со дня получения решения о возврате. В случае, если его не было, днем получения решения является восьмой день со дня направления, то есть восьмым днем является 06.03.2007 г. + 14 дней = 20 марта 2007 г.).
Сумма процентов, подлежащая выплате обществу, исчислена ООО "Фонд поддержки инвестиций" за период с 20.03.2007 г. по 06.07.2007 г. в размере 60555 руб. 56 коп. с суммы 2000000 рублей, исходя из ставки рефинансирования на день предъявления требования - 10% годовых.
Судом установлено неверное исчисление периода для начисления процентов.
В случае неисполнения налоговым органом обязанности по возврату налога из бюджета, период просрочки возврата НДС формируется следующим образом.
Если заявление о возврате налога подано в пределах трехмесячного срока, предусмотренного абз. 2 п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации, период просрочки начинается со следующего дня после истечения сроков возврата, установленных п. 4 ст. 176 Кодекса (три месяца плюс восемь дней плюс две недели).
Если же заявление о возврате налога подано по истечении указанного трехмесячного срока, период просрочки начинается со следующего дня после истечения сроков возврата, предусмотренных п. 3 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации (две недели плюс восемь дней плюс две недели), исчисляемых с момента подачи заявления.
При нарушении сроков возврата налога на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки (абз. 4 п. 3 и абз. 12 п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2006 г. представлена налогоплательщиком в инспекцию 16.11.2006 г., с заявлением о возмещении налога на добавленную стоимость в форме возврата ООО "Фонд поддержки инвестиций" обратилось в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Екатеринбурга 12.02.2007 г. (т.е. в пределах трехмесячного срока), следовательно, при исчислении срока на возврат сумм указанного налога следует исходить из расчета 16.11.2006 г. + 3 месяца (16.02.2007 г.) + 8 дней (24.02.2007 г.) + 2 недели (10.03.2007 г.).
Таким образом, просрочка возврата налога на добавленную стоимость инспекцией составила 119 дней, за период с 10.03.2007 г. по 06.07.2007 г., а не 109 дней за период с 20.03.2007 г. по 06.07.2007 г., как указано в расчете заявителя.
Вместе с тем, поскольку заявленная налогоплательщиком ко взысканию сумма процентов составляет 60555 руб. 56 коп., суд удовлетворяет иск в пределах заявленных требований.
Довод заинтересованного лица о том, что срок для возврата налога нужно исчислять с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области о признании незаконным бездействия инспекции и подачи налогоплательщиком заявления о возврате налога из бюджета от 19.06.07 г., судом не принимается, поскольку противоречит положениям ст. 176 НК РФ.
В порядке распределения судебных расходов, а также с учетом изменений в ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, внесенных Федеральным законом от 27.07.06 г. N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования", взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Екатеринбурга в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фонд поддержки инвестиций" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2316 руб. 67 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Заявленные обществом с ограниченной ответственностью "Фонд поддержки инвестиций" требования удовлетворить.
Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Екатеринбурга в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фонд поддержки инвестиций" проценты в сумме 60555 руб. 56 коп., начисленные за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость в сумме 2000000 руб. по декларации за октябрь 2006 г.
Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Екатеринбурга в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фонд поддержки инвестиций" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2316 руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 сентября 2007 г. N А60-15100/2007-С6
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Свердловской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника