Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 октября 2007 г. N А60-7245/2007-С11 Общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, поскольку собранием кредиторов принято решение о введении в отношении общества процедуры конкурсного производства, кроме того, временным управляющим не выявлено признаков преднамеренного и фиктивного банкротства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 11 октября 2007 г. N А60-7245/2007-С11

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего, судей при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в судебном заседании в рамках дела по заявлению Закрытого акционерного общества "Торговый дом "Алапаевский лопатный завод", ИНН 6658171870 (далее - ЗАО "ТД "АЛЗ") о признании его несостоятельным (банкротом) отчет временного управляющего Белоусовой Тамары Григорьевны по итогам проведения процедуры наблюдения при участии в судебном заседании от должника: Мильтрейгер Н.В., директор, протокол общего собрания учредителей N5 от 05.09.2005 года Белоусова Т.Г. - временный управляющий от кредиторов: не явились, извещены по ч. 1 ст. 123 АПК РФ, уведомления: от ОАО "Мехинструмент" - N81623,81624, от ЗАО "Алапаевский лопатный завод" - N 81618, 81619, от ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга - N 81621 от представителя собрания кредиторов должника Матвеева А.А.: не явился, извещен по ч. 1 ст. 123 АПК РФ, уведомление N 81640

17.04.2007 года ЗАО "ТД "АЛЗ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 18.04.2006 года в отношении должника ЗАО "ТД "АЛЗ" введена процедура наблюдения. Определением от 14.05.2007 года временным управляющим утверждена Белоусова Т.Г.

Соответствующая публикация о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена временным управляющим в Российской газете от 16.06.2007 года.

В реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены: ЗАО "Алапаевский лопатный завод" с требованиями в размере 678154 руб. - долг (определение арбитражного суда от 09.08.2007 года); ФНС России в лице ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга Свердловской области с требованиями в размере 131524 руб. - недоимка (определение арбитражного суда от 20.08.2007 года); ОАО "Мехинструмент" с требованиями в размере 264068,04 руб. - долг (определение арбитражного суда от 08.08.2007 года).

14.09.2007 года в арбитражный суд поступил отчет временного управляющего Белоусовой Т.Г. по итогам проведения процедуры наблюдения в отношении ЗАО "ТД "АЛЗ".

Заслушав временного управляющего, должника, изучив представленный суду отчет о результатах наблюдения, включающий анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов с прилагаемыми документами арбитражный суд установил:

ЗАО "ТД "АЛЗ" зарегистрировано в качестве юридического лица 17.09.2003 года, о чем ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга свердловской области выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица.

Основными видами деятельности должника, согласно Уставу, являются: производство инструментов; оптовая торговля ручными инструментами; оптовая торговля металлическими и неметаллическими отходами и ломом, утилем, и материалами для вторичной переработки, включая сбор, сортирование, упаковывание; оптовая торговля скобяными изделиями, ручными инструментами, водопроводными и отопительным оборудованием и т.д.

Согласно отчету временного управляющего инвентаризация и оценка рыночной стоимости имущества не производились. Балансовая стоимость имущества составляет 1448 тыс. руб., в том числе 21 тыс. руб. - запасы, 132 тыс. руб. - налог на добавленную стоимость, 1224 тыс. руб. - дебиторская задолженность, 71 тыс. руб. -денежные средства.

В ходе финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

- предприятие неплатежеспособно, ликвидных активов недостаточно для своевременного погашения текущих обязательств.

- восстановление платежеспособности должника в порядке и сроки, установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", невозможно;

- значение показателя обеспеченности активами свидетельствует, что при реализации имущества должника возможность полного погашения обязательств отсутствует.

Временным управляющим выявлены причины утраты платежеспособности:

- ликвидных активов недостаточно для своевременного погашения текущих обязательств;

- собственных оборотных средств недостаточно доля ведения финансово-хозяйственной деятельности;

- убыточность финансово-хозяйственной деятельности.

Временным управляющим сделан вывод о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника возможно.

Временным управляющим не выявлено признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временным управляющим в соответствии со ст.ст. 72, 73, 74 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 11.09.2007 года проведено первое собрание кредиторов, в ходе которого отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры наблюдения утвержден, принято решение о направлении в арбитражный суд ходатайства о введении процедуры конкурсного производства. Также принято решение об образовании комитета кредиторов, состоящего из членов Матвеева А.А., Перминова Ю.В., Матвеевой Н.Л.. Представителем собрания кредиторов избран Матвеев А.А. В качестве саморегулируемой организации определено Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", вознаграждение арбитражного управляющего установлено 15000 руб. ежемесячно.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая, что первым собранием кредиторов от 11.09.2007 года принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по общим правилам, в силу ст. 75, 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ЗАО "ТД "АЛЗ" подлежит признанию банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ст. 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

По запросу арбитражного суда для рассмотрения на данном судебном заседании саморегулируемой организацией арбитражный управляющих, предложенной собранием кредиторов - Некоммерческим партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представлены кандидатуры, соответствующие требованиям ст. 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" - Белоусова Тамара Григорьевна, Донская Наталья Сергеевна, Бурмистров Сергей Борисович.

Заявитель (представитель собрания кредиторов) и должник правом отвода в отношении предложенных в списке кандидатур не воспользовались.

В связи с чем, в силу п. 4 ст.ст. 45, 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим подлежит утверждению указанная под первым номером в представленном списке Белоусова Тамара Григорьевна.

На основании ст. 12,26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение конкурсного управляющего утверждается судом в размере 15000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В дальнейшем, первоначально определенный размер вознаграждения арбитражного управляющего может быть увеличен судом на основании решения собрания кредиторов (п. 2 ст. 65 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, ст.ст. 3, 4, 6, 20, 23, 28, 32, 45, 52-54, 75, 124, 126-128, 134-137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд решил:

1. Признать Закрытое акционерное общество "Торговый дом "Алапаевский лопатный завод" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим Белоусову Тамару Григорьевну.

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему 15000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего Белоусову Тамару Григорьевну завершить процедуру конкурсного производства в срок до 11.10.2008 года и представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника ЗАО "Торговый дом "Алапаевский лопатный завод" несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)":

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.