Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 24 октября 2007 г. N А60-22983/2007-С1
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2007 года
Полный текст решения изготовлен 24 октября 2007 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
рассмотрел в судебном заседании дело N А60-22983/07-С1 по иску Закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "Фарфор Сысерти" о взыскании 1344496 руб. 79 коп. при участии в судебном заседании: от истца: Стафеева И.В., представитель по доверенности N 14 от 01.01.07 г. (до и после перерыва) от ответчика: Паршуков М.И., представитель по доверенности от 30.01.07 г. (до и после перерыва)
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд и просит взыскать с ответчика 1344496 руб. 79 коп., в том числе 1294866 руб. 45 коп. - задолженность за газ, поставленный в феврале-июле 2007 г. на основании договора на поставку газа N 4-0325/07 от 29.11.06 г. и 49630 руб. 34 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.02.07 г. по 27.08.07 г. на основании ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации и проценты по день фактической оплаты долга.
Требования истца мотивированы ссылками на ст.ст. 11, 12, 309, 314, 395, 486 Гражданского Кодекса РФ.
Определением от 04.09.2007 г. суд назначил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании.
В предварительное судебное заседание истец в порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ представил заявление об изменении исковых требований, просит взыскать с ответчика 1294866 руб. 45 коп. основной задолженности и 58262 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Указанное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено по основанию п. 1 ст. 49 АПК РФ.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, представил пояснения, считает расчет процентов, представленный истцом, необоснованным.
Определением от 21.09.07 г. дело назначено к судебному разбирательству.
В основное судебное заседание истец представил заявление об изменении исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1294866 руб. 45 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62579 руб. 00 коп., начисленные за период с 11.02.07 г. по 03.10.07 г. Указанное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено по основанию п. 1 ст. 49 АПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела отсутствуют сведения о его надлежащем извещении. В связи с указанным обстоятельством суд отложил судебное заседание, о чем вынесено определение от 04.10.07 г.
В ходе судебного заседания - 22.10.07 г. по ходатайству сторон с целью предоставления времени для заключения мирового соглашения объявлялся перерыв до 24.10.07 г. до 10 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.
После перерыва ответчик пояснил, что в настоящее время согласовать условия мирового соглашения не удалось, мировое соглашение будет подписано на стадии исполнительного производства.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, арбитражный суд установил, что 29.11.2006 г. между истцом, ЗАО "ГАЗЭКС" (ГРО) и ответчиком был заключен договор на поставку газа N 4-0325/07, в соответствии с которым ЗАО "Уралсевергаз" обязалось поставлять, ГРО протранспортировать по своим сетям, а ответчик принимать и оплачивать поставляемый газ в согласованных объемах в период с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г.
Свои обязательства по поставке газа истец выполнял надлежащим образом. Факт поставки газа подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа от 31.07.07 г., 30.06.07 г., 31.05.07 г., 30.04.07 г., 31.03.07 г., 28.02.07 г., 31.01.07 г., подписанных между сторонами.
Расчеты за поставленный газ производятся в соответствии с п.п. 5.1., 5.2 договора ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки.
Цена на газ определяется в соответствии с Постановлением ФЭК РФ N 109-Э/19 от 25.12.2003 г.
Согласно вышепоименованным актам истец произвел ответчику поставку газа на общую сумму 1873900 руб. 29 коп.
Ответчик свои обязательства по оплате газа исполнял ненадлежащим образом, оплатив часть поставленного газа в сумме 579033 руб. 84 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Задолженность ответчика по оплате газа за период с февраля по июль 2007 г. составила 1294866 руб. 45 коп.
Истцом также предъявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты в сумме 62579 руб. 00 коп. за период с 11.02.2007 г. по 03.10.2007 г.
Расчет процентов составлен истцом неверно, проценты начислены на сумму долга с НДС.
В силу п. 1 ст. 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров налогоплательщик дополнительно к цене реализуемых товаров обязан предъявить и оплатить покупателю этих товаров соответствующую сумму налога.
Поскольку законные проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, представляют собой меру ответственности за нарушение гражданско-правового денежного обязательства, существующего в силу договора между сторонами, то гражданско-правовая ответственность за просрочку оплаты газа не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы налога на добавленную стоимость (ст. 2 ГК РФ).
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению частично в сумме 53033 руб. 05 коп. на основании ст.ст. 2, 395 ГК РФ.
Расходы по оплате госпошлины в части завышения расчета процентов относятся на истца, в остальной части расходы по оплате госпошлины подлежат возложению на ответчика в связи с оплатой основной задолженности после обращения истца с иском в суд (ст. 110 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Исковые требования удовлетворить в части.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фарфор Сысерти" в пользу Закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" основной долг в сумме 1294866 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.02.2007 г. по 03.10.2007 г. в сумме 53033 руб. 05 коп., а также 18222 руб. 48 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фарфор Сысерти" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 46 руб. 12 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 октября 2007 г. N А60-22983/2007-С1
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Свердловской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника