Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 19 декабря 2007 г. N А60-10978/2007-С11
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2007 г.
Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2007 г.
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего, судей, при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в судебном заседании отчет временного управляющего ИП Вершининой Н.В. Шелегина С.Б. в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "АЛИР" о признании должника индивидуального предпринимателя Вершининой Натальи Валерьевны (ИНН 663401199263) (далее ИП Вершинина Н. В.) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от ООО "Юридическая фирма "АЛИР" - Селезнев Д.И., протокол N 4 от 29.11.2005 г.; от должника - извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не явились; от временного управляющего - Шелегин С.Б., удостоверение N 327 от 27.02.2007 г.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
15 ноября 2007 г. временным управляющим ИП Вершининой Н.В. Шелегиным С.Б. в арбитражный суд представлен отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника; реестр требований кредиторов по состоянию на 06.11.2007 г. и протокол первого собрания кредиторов от 14.11.2007 г.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20 ноября 2007 г. рассмотрение отчета временного управляющего назначено в судебном заседании на 17 декабря 2007 г.
28 ноября 2007 г. Некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" представлен список кандидатур арбитражных управляющих для утверждения на должность арбитражного управляющего ИП Вершининой Н.В.
В судебно заседании временный управляющий доложил результаты финансового анализа деятельности должника.
Представитель ООО "Юридическая фирма "АЛИР" пояснил, что в случае отсутствия денежных средств у должника необходимых для ведения процедуры банкротстве, расходы в недостающей части либо полностью общество берет на себя. Отводов к кандидатурам арбитражных управляющих не предъявлено.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Алир" 14 июня 2007 г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ИП Вершининой Н.В. несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника неисполненных обязательств в размере 137721 руб. 09 коп. в течение трех месяцев с момента наступления срока их исполнения.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10 июля 2007 года требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника ИП Вершининой Н.В. введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Шелегин Сергей Борисович. Требование ООО "Юридическая фирма "АЛИР" в размере 137721 руб. 09 коп., в том числе 53490 руб. - основной долг, 79524 руб. 72 коп. - пени за просрочку оплаты, 4706 руб. 37 коп. - государственная пошлина, включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Соответствующее сообщение опубликовано временным управляющим в Российской газете N 175 (4438) от 11.08.2007 г. за номером 30379.
Согласно ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:
- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- проводить анализ финансового состояния должника;
- выявлять кредиторов должника;
- вести реестр требований кредиторов;
- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
- созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредитора с приложением документов.
15.11.2007 г. в адрес арбитражного суда поступил отчет временного управляющего Шелегина С.Б. о результатах проведения процедуры наблюдения.
В соответствии с представленным отчетом, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. Согласно отчету временным управляющим сделан вывод о недостаточности имеющихся в распоряжении управляющего документов для проведения финансового анализа и выведения коэффициентов, позволяющих определить признаки преднамеренного банкротства, согласно с требованиями Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 г. N 367, "Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" (Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 855), а также ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
По указанным причинам временным управляющим не установлены признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.
Временным управляющим направлены запросы в Тавдинский отдел N 54 ФССП по Свердловской области, ГИБДД по г. Тавда Свердловской области, Бюро технической инвентаризации г. Тавда, Управление Федерального агентства кадастров объектов недвижимости по Свердловской области, Гостехнабзор г. Тавда, Земельный комитет г. Асбеста Свердловской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области. Согласно полученным ответам за должником транспортные средства, земельные участки, самоходные машины и иная техника за должником не зарегистрированы.
Согласно представленному ответу Тавдинского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Свердловской области от 07.08.2007 г. N 54-31/2319 Актами описи и ареста от 07.12.2005 г., 08.12.2005 г., 23.05.2006 г. и 23.05.2006 г. (дополнительный) наложен арест на имущество должника общей стоимостью 90200 руб. 00 коп. и оно передано на ответственное хранение Шестакову А.А., представителю ООО "ТК Стиль-Медель".
Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ИП Вершининой Н.В. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют; в третью очередь включены требования на общую сумму 595319 руб. 83 коп., в том числе основной долг - 492739 руб. 37 коп., пени - 102580 руб. 46 коп.
14 ноября 2007 г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, которое в соответствии со ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признано правомочным, протокол собрания и соответствующие документы представлены в суд.
На собрании кредиторов заслушан отчет временного управляющего, кредиторы с выводами временного управляющего о неплатежеспособности должника и необходимости введения процедуры конкурсного производства согласны, принято решение о подаче ходатайства о введении соответствующей процедуры в отношении должника - конкурсного производства.
Кроме того, по результатам собрания принято решение об определении саморегулируемой организации и о предоставлении кандидатур из числа Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа". При этом собранием кредиторов принято установить конкурсному управляющему ИП Вершининой Н. В. ежемесячное вознаграждение в размере 10000 руб.
Арбитражный суд определениями об истребовании доказательств от 17 июля 2007 г. и 25.10.2007 г. обязал Тавдинский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, Асбестовский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области предоставить сведения о правах на объекты недвижимости, зарегистрированные за должником.
Согласно представленным Сообщениям об отказе в предоставлении запрашиваемой информации от 25.10.2007 г. и от 07.11.2007 г. записи о регистрации прав ИП Вершининой Н. В. отсутствуют.
Согласно выписке из ЕГРП от 21.11.2007 г. N 30/059/2007-028 за Вершининой Натальей Валерьевной зарегистрирована трехкомнатная квартира N 8, расположенная в доме N 11 по ул. Гагарина в п. Рефтенский.
Таким образом, согласно данных представленного отчета должник неплатежеспособен.
Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, можно сделать вывод об отсутствии возможности восстановить платежеспособность должника и удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
При указанных обстоятельствах, у должника усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.ст. 202-216 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ.
Для назначения конкурсным управляющим в соответствии со ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и на основании решения кредиторов арбитражному суду Некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представлены три кандидатуры арбитражных управляющих: Шелегин Сергей Борисович, Легалов Владимир Александрович, Завьялов Виктор Александрович.
Данные кандидатуры полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (ст.ст. 20, 23 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Должником возражений против необходимости назначения конкурсного управляющего не представлено.
Учитывая, что Законом о банкротстве предусмотрены специальные правила банкротства индивидуального предпринимателя, к которым в силу ч. 2 ст. 202 Закона о банкротстве применяются правила параграфа 1 Главы X данного закона, следует иметь в виду следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 205 Закона о банкротстве в конкурсную массу не включается имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
Согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, а также земельные участки, использование которых не связано с осуществлением гражданином-должником предпринимательской деятельности, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также хозяйственные строения и сооружения, корма, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее трехкратной установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника, лиц, находящихся на его иждивении, а в случае их нетрудоспособности - шестикратной установленной величины прожиточного минимума на каждого из указанных лиц;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
На основании изложенного, руководствуясь параграфами 1, 2 главы X ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г., ст.ст. 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:
1. Признать индивидуального предпринимателя Вершинину Наталью Валерьевну (ИНН 663401199263, адрес: Свердловская обл., г. Тавда, ул. Карла Маркса, д. 82, кв. А) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 12 месяцев - до 17 декабря 2008 г.
2. Утвердить конкурсным управляющим Шелегина Сергея Борисовича.
3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему Шелегину С.Б. в период конкурсного производства 10000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
4. Обязать Шлегина С.Б. завершить процедуру конкурсного производства в срок до 17 декабря 2008 г. и представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.
5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника ИП Вершининой Н.В. несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.
6. даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 216 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":
- с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности;
- индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течении года с момента признания его банкротом.
7. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 декабря 2007 г. N А60-10978/2007-С11
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Свердловской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника