Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 ноября 2007 г. N А60-25669/2007-С1 Суд взыскал с ответчика задолженность за поставленный по договору товар, поскольку факт поставки и получения ответчиком товара подтверждается соответствующими отметками о получении товара, проставленными на накладных, а доказательства оплаты указанного товара в полном объеме в материалах дела отсутствуют (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 22 ноября 2007 г. N А60-25669/2007-С1

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2007 года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2007 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-25669/2007-С1 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Региональное фармацевтическое объединение" к Муниципальному унитарному предприятию "Зайковская аптека N 270" о взыскании 389772 руб. 60 коп. при участии в судебном заседании: от истца: Гунина Н.В., представитель по доверенности N 03 от 10.01.07 г., паспорт 6502 676414, выдан 04.02.02 г. от ответчика: не явился

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском и просит взыскать с ответчика 389772 руб. 60 коп., в том числе 377384 руб. 59 коп. - задолженность по оплате поставленного на основании договора поставки N 117-БТ от 22.08.2005 г. товара (лекарственные средства и изделия медицинского назначения) и 12388 руб. 01 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.03.07 г. по 15.08.07 г. на основании ст. 395 Гражданского Кодекса РФ.

Требования истца мотивированы ссылкой на ст.ст. 309, 310, 395, 486, 488 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Определением от 14.09.07 г. суд назначил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании.

Определением суда от 02.10.07 г. рассмотрение дела назначено к судебному разбирательству.

В ходе судебного заседания истец на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик в судебные заседания не явился, отзыв не представил. О времени и месте судебных заседаний ответчик уведомлен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие по основанию п. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что между сторонами 22.08.05 г. заключен договор поставки N 117-БТ, согласно условиям которого истец обязуется поставить лекарственные препараты и продукцию медицинского назначения, а ответчик обязуется принять и оплатить указанный товар.

Согласно п. 1.1 указанного договора количество, ассортимент, цена единицы товара и общая сумма сделки определяются в накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В период с ноября 2006 г. по апрель 2007 г. истец по товарным накладным передал ответчику товар (лекарственные препараты и продукцию медицинского назначения) на общую сумму 380762 руб. 32 коп.

Факт поставки и получения товара подтверждается соответствующими отметками о получении товара, проставленными на накладных.

После получения от истца товара по вышеуказанным накладным у ответчика возникла обязанность по его оплате.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 5.2 договора стороны установили, что срок оплаты каждой партии товара оговаривается при оформлении заявки и отражается в счет-фактуре.

Согласно ст. 485 ГК РФ товар должен оплачиваться по цене, предусмотренной договором. Цена товара указана в накладных.

В материалы дела представлено платежное поручение N 197 от 29.05.07 г. в сумме 18700 руб. 00 коп., указано назначение платежа - за медикаменты по счету-фактуре N 61971 от 14.12.06 г. и счету-фактуре N 62071 от 15.12.06 г.

В силу п. 2 ст. 522 ГК РФ если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.

Если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными вышеуказанным пунктом ст. 522 ГК РФ, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее.

Таким образом, перечисленная ответчиком по платежному поручению N 197 сумма 18700 руб. подлежит зачету по накладной N 61971 от 14.12.06 г. на общую сумму 29795 руб. 85 коп.

В указанной части обязательства ответчика по оплате товара надлежит считать исполненными по основанию п. 1 ст. 408 Гражданского Кодекса РФ.

Таким образом, на момент рассмотрения спора в суде обязательство ответчика по оплате товара выполнено только в части, товар оплачен в сумме 18700 руб. 00 коп., доказательств погашения задолженности в размере 362062 руб. 32 коп. ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. При таких обстоятельствах, принимая во внимание недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, суд требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 362062 руб. 32 коп. считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по оплате поставленного ему товара, истец начислил на сумму основного долга проценты в размере 12388 руб. 01 коп. за период с 01.03.2007 г. по 15.08.07 г. по правилам ст. 395 Гражданского Кодекса российской Федерации, представил расчет суммы процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд проверил расчет процентов и признал его неверным.

В представленном расчете истцом завышен период взыскания процентов, в связи с чем завышена сумма подлежащих взысканию процентов по накладной N 61971 от 14.12.06 г. По указанной накладной подлежат взысканию проценты в сумме 210 руб. 15 коп., поскольку денежные средства в размере 18700 руб. перечислены ответчиком 29.05.07 г. Учитывая данное обстоятельство, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 11470 руб. 26 коп. по основанию п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по основанию ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Зайковская аптека N 270" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Региональное фармацевтическое объединение" 373532 руб. 58 коп., в том числе основной долг в размере 362062 руб. 32 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме И 470 руб. 26 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 8970 руб. 65 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.